“胡子”將領(lǐng)

“我只聽說他是從黨中央來的大人物，對他既感到神秘，又很敬畏。初次見面，他中等身材，雙目炯炯有神，對人和藹可親，頗具長者風(fēng)度，尤其是他嘴上留著黝黑的胡須……”1931年4月，身為中央代表團(tuán)負(fù)責(zé)人的任弼時受命前往中央蘇區(qū)，給大家留下了深刻的印象。

這時，任弼時也不過27歲。

留胡子，似乎是為了證明自己的成熟，但更有一種妙用——在中央蘇區(qū)，任弼時不讓別人喊他首長，也不讓人稱其官銜，而一律直呼他的名字。如果喊“胡子”，他會更高興。久而久之，包括警衛(wèi)員在內(nèi)，統(tǒng)統(tǒng)稱他為“胡子”。“雖然他是中央領(lǐng)導(dǎo)，但他喜歡主動和其他同志打成一片。”湖南省黨史陳列館副館長馬寧分析道。

這很符合青年任弼時給人的感覺：冷靜縝密，從容鎮(zhèn)定，以及與生俱來的溫和。這種溫和的背后，其實是1931年到1938年間那段驚心動魄的日子里，他為中國革命事業(yè)作出的關(guān)鍵的抉擇和獨特的貢獻(xiàn)，以至于毛主席數(shù)次為之發(fā)出感嘆。

“以毛代項”

在周恩來領(lǐng)導(dǎo)的中央特科交通局的縝密安排下，任弼時率中央代表團(tuán)離滬后，先坐海輪到香港，轉(zhuǎn)汕頭、潮州，再沿著東南部的韓江乘內(nèi)河輪北上，最后從閩西蘇區(qū)轉(zhuǎn)中央蘇區(qū)，一路風(fēng)塵仆仆，歷經(jīng)月余，1931年4月17日抵達(dá)江西省寧都縣青塘鎮(zhèn)——朱毛紅軍取得第一次反“圍剿”大勝后，極不甘心的國民黨軍隊又一次集結(jié)，向紅軍逼近，蘇區(qū)中央局和紅軍總部南移到了青塘。

遠(yuǎn)山重疊，本該春意盎然的中央蘇區(qū)，卻密布陰云。

“1930年9月召開的黨的六屆三中全會，批評以李立三為代表的‘左’傾冒險錯誤，決定停止全國總暴動和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險計劃，但對‘立三路線’的批判不夠徹底。之后不久，兩股勢力趁機(jī)出現(xiàn)，反對中共中央。一股勢力是受到共產(chǎn)國際東方部副部長米夫支持的王明等人，另一股勢力是控制全國總工會黨團(tuán)搞派別分裂活動的羅章龍等，兩股勢力聯(lián)名致信共產(chǎn)國際，猛烈攻擊以瞿秋白為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)人，要求徹底改組黨中央。”任弼時紀(jì)念館副研究員唐晴雨告訴《環(huán)球人物》記者。

在這一背景下，1931年1月7日，六屆四中全會在上海召開。受到米夫的強(qiáng)烈支持，原不是中央委員的王明直接進(jìn)入中央政治局。“他實際上控制了黨中央，這就為后來推行新的‘左’傾冒險主義路線埋下伏筆。特別是他1931年9月去莫斯科前發(fā)出的《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》，是全國大打所謂‘右傾機(jī)會主義’的綱領(lǐng)性文件。從此，‘左’傾機(jī)會主義路線形成。”唐晴雨說，一時間，黨內(nèi)派別活動猖獗、思想混亂。“只要有不同意見，就對你進(jìn)行殘酷斗爭，氛圍非常緊張。”

年輕的任弼時被卷入風(fēng)暴的中心。六屆四中全會上，他當(dāng)選為中共中央政治局委員。此行赴中央蘇區(qū)，他的任務(wù)就是傳達(dá)六屆四中全會精神，籌備召開中共中央蘇區(qū)第一次代表大會等。

任弼時抵達(dá)青塘的第三日，蘇區(qū)中央局討論第二次反“圍剿”戰(zhàn)爭的方針策略，與會人員存在嚴(yán)重分歧。蘇區(qū)中央局代理書記項英等許多人認(rèn)為，敵我力量懸殊，應(yīng)將紅軍主力轉(zhuǎn)移到根據(jù)地以外去；還有些人主張“分兵退敵”。毛澤東反對這兩種主張，堅持依托根據(jù)地的有利條件，就地誘敵深入，集中主力，避強(qiáng)打弱，但他的意見只獲得少數(shù)人的支持。

雙方僵持不下，任弼時的意見變得舉足輕重。

當(dāng)時他受命要傳達(dá)的中央精神是：在敵強(qiáng)我弱的情況下，“如果不能粉碎新‘圍剿’則可考慮轉(zhuǎn)移”。對于這一稍顯模糊的措辭，任弼時展現(xiàn)出了超越年齡的謹(jǐn)慎。初來乍到，他沒有明確表態(tài)，卻接受了毛澤東的提議：擴(kuò)大會議范圍，吸收各軍軍政負(fù)責(zé)人參加，再作討論。

第二次討論，多位紅軍干部相繼發(fā)言，毛澤東的主張占了上風(fēng)。于是接著討論先打哪一路敵軍的問題。會上又發(fā)生了爭論。有人主張先打蔣光鼐、蔡廷鍇的第十九路軍，打垮十九路軍后可以讓紅軍伸開兩手到湘南和贛南。毛澤東則認(rèn)為，蔣蔡的十九路軍從未打過敗仗，還是要擇敵人弱點打，打西路的王金鈺部，再向東橫掃。會議最終采納了毛澤東的作戰(zhàn)方針。

“毛澤東寫了一首詩，‘七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席’，就是寫的這次作戰(zhàn)。”唐晴雨說，“任弼時支持毛澤東，不是選邊站和維護(hù)誰，而是實事求是，維護(hù)黨的利益。”

一旦認(rèn)識到毛澤東的個人能力，身為中央代表團(tuán)核心成員的任弼時對毛澤東充分放權(quán)。在他的推動下，1931年5月24日，蘇區(qū)中央局決定恢復(fù)一月間撤銷的紅一方面軍總前委，并以毛澤東為總前委書記，統(tǒng)領(lǐng)作戰(zhàn)及戰(zhàn)區(qū)的地方工作。此后，任弼時兩次向黨中央建議，項英“工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)，（蘇區(qū)）中央局決以毛澤東為代理書記”。

在這些可能決定中國革命命運的瞬間，任弼時在想什么？后來他回憶：去中央蘇區(qū)前，對毛澤東已有右傾的印象。到中央蘇區(qū)后，對毛澤東有了初步的感性認(rèn)知，認(rèn)為他“有獨特見解，有才干”，項英則“猶豫不決（特別在軍事行動上），領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭能力弱，故有推毛為書記事”。

毛澤東顯然也對任弼時的支持心懷感念。多年后，他感慨道：在這場爭論中，如果沒有中央代表團(tuán)“贊助我們，信任我們——我和總司令，那是相當(dāng)困難的”。

“這對后來確定和鞏固毛澤東在黨中央的核心地位起到了不可低估的作用。”馬寧說，“任弼時在蘇俄、蘇聯(lián)學(xué)習(xí)期間，就不滿意教條式地執(zhí)行馬列主義。他對毛澤東的認(rèn)識，和他個人對馬克思主義中國化的認(rèn)知逐步深化是一脈相承的。”

1931年11月，任弼時在江西瑞金與中共蘇區(qū)中央局部分委員合影。左起：顧作霖、任弼時、朱德、鄧發(fā)、項英、毛澤東、王稼祥。

但是，隨著第二次和第三次反“圍剿”的接連勝利和蔣介石的暫時下野，中共臨時中央認(rèn)為，攻打中心城市、與國民黨決戰(zhàn)的時機(jī)已到，執(zhí)行起以王明為代表的“左”傾機(jī)會主義路線。1931年11月，在籌備中共中央蘇區(qū)第一次代表大會的過程中，中共臨時中央確定的政治基調(diào)是，中央蘇區(qū)目前“最嚴(yán)重錯誤是缺乏明確的階級路線與群眾工作”，最主要的危險是“右傾機(jī)會主義”。1932年1月，臨時中央下達(dá)指示，至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個城市攻打。

幾個月間，中共臨時中央的指示接二連三地砸向中央蘇區(qū)。

任弼時感到風(fēng)暴襲來。此前的1931年10月，中共臨時中央復(fù)電關(guān)于“以毛代項”的建議時，就批評了任弼時還沒有“報告中央”就補(bǔ)選蘇區(qū)中央局成員。在種種復(fù)雜因素的交匯下，1932年10月寧都會議召開后，毛澤東被迫離開紅軍隊伍。無論對于毛澤東還是任弼時來說，這都是一段異常艱難的時光。

毛澤東后來回憶：“我們有一些馬克思主義，可是我們被孤立。我這個菩薩，過去還靈，后頭就不靈了……那時候，不但一個人也不上門，連一個鬼也不上門。”1933年5月，任弼時也被調(diào)離蘇區(qū)中央局，到湘贛蘇區(qū)任省委書記，原因是“不擁博（博古），不贊成（福建）省委是路線錯誤，以及《什么是進(jìn)攻路線》的文章的態(tài)度”——在《什么是進(jìn)攻路線》那篇文章中，任弼時指出，不能把進(jìn)攻路線單純看成是軍事上的進(jìn)攻，而要考慮“地方武裝獨立師團(tuán)、游擊隊出擊敵人，是不是執(zhí)行進(jìn)攻路線呢？”

“這就能看出任弼時身處其中的壓力了，不遵照中共臨時中央的指示，就被靠邊站。”馬寧說，“任弼時也迷惘困惑過，但到湘贛蘇區(qū)后，在阻止肅反斗爭的擴(kuò)大化、領(lǐng)導(dǎo)紅六軍團(tuán)從湘贛蘇區(qū)轉(zhuǎn)移、開辟湘鄂川黔革命根據(jù)地的過程中，他對毛澤東農(nóng)村包圍城市的革命路線體會更深了。此后，湘鄂川黔根據(jù)地作為新開辟的革命根據(jù)地，短短時間內(nèi)發(fā)展為‘江南柱石’，這段經(jīng)歷讓任弼時對毛澤東和馬克思主義中國化的認(rèn)識必然又不同了。”

“沒有蝕本”

1960年10月22日，美國記者斯諾問毛主席：在你一生中，當(dāng)你觀察中國革命的命運時，哪個時期使你感到是最黑暗的時期？毛主席表示，“打敗仗的時候，當(dāng)然不高興”，“但是總的來說，我們覺得是有希望的，不管怎樣困難。那時的困難主要不在外部，而是在內(nèi)部。張國燾鬧分裂，那是最大的困難”。

迫使張國燾取消另立“中央”、保障紅四方面軍最終北上，任弼時是重要的貢獻(xiàn)者之一。

1935年8月，正當(dāng)任弼時、賀龍率領(lǐng)紅二、六軍團(tuán)在湘鄂川黔與國民黨六路“圍剿”隊伍進(jìn)行周旋時，他們與黨中央的聯(lián)系突然斷了。9月29日，電臺意外收到一份落款為“弟豪（周恩來）”的明碼電報，表示“已到陜北”。任弼時立即用密碼復(fù)電，提出：“請于來電內(nèi)對此間省委委員姓名說明，以證明我們的關(guān)系。”當(dāng)天即收到復(fù)電，署名卻不是周恩來，而是“朱（朱德）張（張國燾）”，且言語間強(qiáng)調(diào)中央已任命張國燾為總政委。任弼時感到不解，再次詢問中共中央和紅一方面軍的行動。幾次詢問均無明確回復(fù)。

孤軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)的紅二、六軍團(tuán)急需同中共中央取得聯(lián)系，以確定行動方向。這時的任弼時還不知道，1935年6月，毛主席、朱德率領(lǐng)的紅一方面軍和張國燾率領(lǐng)的紅四方面軍會合后，黨中央已決定向北進(jìn)攻，紅一方面軍也已經(jīng)北進(jìn)。但張國燾先是同意中央北上策略，后又反悔，以集中統(tǒng)一指揮為名收繳各軍團(tuán)的電報密碼本，黨中央和紅二、六軍團(tuán)的電報密碼就這樣落到了張國燾手里。張國燾不顧遵義會議實際上確立了以毛澤東為代表的正確路線在中共中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，突然宣布另立“中央”。

“這里還有由八萬指戰(zhàn)員組成的紅四方面軍，還有編在左路軍中原紅一方面軍的五、九軍團(tuán)和其他同志，不能把他們丟給張國燾不管。這樣，只剩下一個選擇：留下來，跟著這支隊伍……”朱德的名字就這樣被張國燾利用和寫入電報了。

在情報來源困難的條件下，任弼時非常關(guān)注國統(tǒng)區(qū)的報紙?！渡陥蟆贰洞蠊珗蟆贰睹駠請蟆贰蹲至治鲌蟆纺酥羵螡M洲國的《盛京時報》，都成為他了解紅軍動向的信息來源。他分析報紙上的消息，揣度一個多月來這些指示不甚清晰的電報，慎重研究后決定，11月19日當(dāng)晚率部向湘中突圍，開始長征。他們先是向川黔廣大地區(qū)活動，接著又向黔西進(jìn)軍，后來又計劃在黔滇桂交界處的盤江地區(qū)建立根據(jù)地。

一直到1936年3月23日，“朱張”來電，建議“舊歷三月水漲前設(shè)法渡金沙江”，任弼時則堅持讓張國燾明確“最近國際國內(nèi)事變新發(fā)展情況……整個戰(zhàn)略”，仍未獲得明確回復(fù)。在此情況下，任弼時慎重決定，“北渡金沙江與主力會合”。

北渡金沙江后，1936年7月1日，紅二、六軍團(tuán)齊集甘孜，和紅四方面軍會師，幾天后改組為紅二方面軍，任弼時任政委，賀龍任總指揮。張國燾在回憶錄中說：“他（任弼時）原富有青年氣味，經(jīng)過許多磨練，已顯得相當(dāng)老成。當(dāng)時他已蓄起幾根胡子，我往常叫他做小弟弟，現(xiàn)在也要笑著叫他做‘任胡子’了……（賀龍）一切聽由任弼時指揮。”對于任弼時等的到來，朱德認(rèn)為張國燾的心情是又愛又怕，“想叫二方面軍在江南配合他”，又“怕二方面軍和他作對，搞不到一起”“我想二方面軍過江對我們就氣壯了”。

據(jù)任弼時的妻子陳琮英回憶，當(dāng)時在甘孜，隊伍已經(jīng)很疲勞，張國燾企圖以補(bǔ)充給養(yǎng)為交換，鼓動紅二方面軍分裂黨中央。任弼時嚴(yán)詞拒絕，話語中已露鋒芒，說：“你如果強(qiáng)迫他們反黨，鬧翻了臉，他們是不認(rèn)識你的。”面對張國燾讓人送來的《干部必讀》等攻擊黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的文件，任弼時指示：文件材料保留一份，其余全部燒掉。

燃眉之急是徹底打消張國燾欲吞并紅二方面軍的企圖。紅二、六軍團(tuán)在渡過金沙江后，共有人員15993人，槍支7852支。正是這些有生力量引來張國燾的覬覦。拉攏不成，他便要求調(diào)換紅二、六軍團(tuán)首長，讓任弼時離開，“另派政委”。朱德、任弼時、賀龍三人一起想辦法，如何將部隊分開行動，如何防止被張國燾控制。

此時，在對張國燾的斗爭中，任弼時的身份很重要。馬寧認(rèn)為，在甘孜的眾多紅軍將領(lǐng)中，只有任弼時一人是中共中央政治局委員，和張國燾的政治地位是對等的。這一點很少為人所注意，其實發(fā)揮了重大的作用：一是他可以從張國燾處要來電報密碼本，直接同在陜北的黨中央取得聯(lián)系，張國燾再無法找借口拒絕；二是他可以找紅四方面軍的高級將領(lǐng)談話，“而朱德、賀龍、劉伯承找人談話容易被攻擊為黨內(nèi)爭斗”。

       1937年，任弼時在延安。

任弼時分別和徐向前、陳昌浩、傅鐘等紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人交談。張國燾后來回憶：“我曾笑問他是不是想做‘包拯’，他也不完全否認(rèn)這一點，表示他是一個沒有參與這一爭端的人，現(xiàn)在研究一下，也許將來可以為大家和好盡些力量。”而在徐向前的記憶中，任弼時“冷靜、誠懇，對促進(jìn)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)，充滿信心”。傅鐘則記得，“弼時同志敏于事而慎于言”。

“北上有決議沒有？”任弼時問他。

“有。”傅鐘回復(fù)。

“有，為什么不執(zhí)行？”任弼時緊接著便問。

回憶當(dāng)時的場景，傅鐘說：“弼時同志這個提問，一針見血，刺中我的思想深處。盡管草地的凌晨格外寒冷，我身上還是不由得冒出了汗。”

之后，任弼時仔細(xì)查閱了黨中央和紅四方面軍的往來電報后，又一次找到他，說：“看來，不是中央丟下你們走了，是你們不跟上中央走，中央才先走的；責(zé)任不在中央，在你們！”

看著眼前這個比自己還小、只有32歲的青年人，傅鐘感到“徹底分清了是非……每想到它（任弼時的話）都會引起新的震動”。

僅僅做到這些還不夠，為了實現(xiàn)三個方面軍的勝利會師、黨與紅軍的團(tuán)結(jié)，任弼時三次向黨中央提出關(guān)鍵性建議：第一次，請求召開一次中央擴(kuò)大會議，解決黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題；第二次，建議軍委主席集中指揮三個方面軍；第三次，建議中央派人陪同朱德、張國燾去陜西保安，實現(xiàn)全黨全軍大團(tuán)結(jié)。

“馬克思主義中國化體現(xiàn)在我們黨內(nèi)，很重要的就是黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，我們有了自己的核心、領(lǐng)袖，有了自己完整的對中國革命道路的認(rèn)識。任弼時的建議切中要點。”馬寧這樣認(rèn)為。

紅二、四方面軍到達(dá)陜北后，毛主席在與紅二、四方面軍部分領(lǐng)導(dǎo)人會晤時對任弼時的作為贊賞有加：“出貴州、過烏江，我們一方面軍付出了大代價，二、六軍團(tuán)討了巧，就沒有吃虧。你們一萬人，走過來還是一萬人，沒有蝕本，是個了不起的奇跡，是一個大經(jīng)驗，要總結(jié)，要大家學(xué)。”

出使莫斯科

1938年3月5日清晨，天空中飄著小雪，一輛卡車從延安南門駛出，化名陳林的任弼時和妻子擠在卡車?yán)?。車輪卷起塵土，他們將從西安出發(fā)，沿著西蘭大道一路西行，轉(zhuǎn)道新疆，再乘機(jī)前往莫斯科。途中，任弼時收到消息，母親3月18日在湖南病故了，但此行他肩負(fù)著與共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)交涉的重任，只能忍痛前行，對空遙祭。

1937年11月底，王明回到國內(nèi)。他以共產(chǎn)國際的“欽差大臣”自居，迷惑了一大批人。時任中央黨校校長李維漢就回憶說，王明回國后，“約半年時間內(nèi)，毛澤東又處在少數(shù)甚至孤立的地位”。當(dāng)時，毛主席曾對李維漢說：“我的命令不出這個窯洞。”

在這時，必須立即派一位得力同志去莫斯科，向共產(chǎn)國際說明中國抗戰(zhàn)的真實情況和國共兩黨的關(guān)系。“任弼時曾在莫斯科接受長時間的訓(xùn)練與學(xué)習(xí)，為共產(chǎn)國際所信任。1928年決定中共六大在莫斯科召開時，共產(chǎn)國際指名讓他去籌備六大。而他與王明那些留蘇歸來的教條主義者不同，他在長期實踐中始終堅持理論聯(lián)系實際解決中國革命問題，充分了解中國革命的形勢。加上他在黨內(nèi)的政治地位、成熟的斗爭方式和高超的俄語水平，出使重任非他莫屬。”馬寧分析說。

受命于危難之際，1938年3月底，任弼時一行抵達(dá)莫斯科。經(jīng)過10多天的緊張工作，4月14日，他代表中共中央向共產(chǎn)國際遞交了書面報告《中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》，全文約1.5萬字，翔實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟榻B了五部分內(nèi)容：中國抗日戰(zhàn)爭的形勢，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，八路軍在抗日戰(zhàn)爭中的作用和最近的狀況，中國共產(chǎn)黨的狀況與群眾工作，中國共產(chǎn)黨目前最重要的任務(wù)。一個月后，他又向主席團(tuán)做了該報告大綱的口頭說明和補(bǔ)充，約2.8萬字。

“有人覺得任弼時去莫斯科就是讓共產(chǎn)國際認(rèn)可和接受毛主席，其實不是。從1927年起，共產(chǎn)國際就開始重視毛澤東在中共中央的作用，把《湖南農(nóng)民運動考察報告》全文刊載在共產(chǎn)國際刊物上。后因共產(chǎn)國際在長征中長期和中共中央失去聯(lián)系，對中國革命現(xiàn)狀不了解，導(dǎo)致和中共中央抗戰(zhàn)方針的分歧。因此，任弼時最終表達(dá)出的核心意思是，中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體才是領(lǐng)導(dǎo)中國革命走向勝利的關(guān)鍵。在這個邏輯下，毛主席的核心地位自然就突出了。”馬寧說。

在任弼時的介紹下，共產(chǎn)國際第一次比較全面和深入地了解了中國共產(chǎn)黨的情況，扭轉(zhuǎn)了原有的認(rèn)識。

1938年6月11日，共產(chǎn)國際做出了《關(guān)于中共代表報告的決議案》，肯定中國共產(chǎn)黨的政治路線是正確的。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的報刊發(fā)表了《中國八路軍》以及朱德寫的《八路軍抗戰(zhàn)六個月的經(jīng)驗和教訓(xùn)》、任弼時寫的《山西抗戰(zhàn)的回憶》等一系列文章。

7月6日，蘇聯(lián)《真理報》破天荒地刊登了毛澤東和朱德的合影，用一整版介紹了中國人民抗日戰(zhàn)爭的事跡。

7月初，原中共駐共產(chǎn)國際代表王稼祥啟程回國，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫親自接見了他和任弼時，說：應(yīng)該支持毛澤東同志為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人。他是在實際斗爭中鍛煉出來的領(lǐng)袖，其他人如王明，就不要再爭當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了。共產(chǎn)國際還撥出30萬美元托付王稼祥轉(zhuǎn)交給中共中央。

王稼祥回到延安，在隨后召開的六屆六中全會上正式傳達(dá)了共產(chǎn)國際的指示，其報告“是根據(jù)弼時在國際的報告、在國際的討論為主要內(nèi)容”。李維漢回憶說：“從此以后，我們黨就進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題。”毛澤東后來說：“六屆六中全會是決定中國之命運的。”

1938年，任弼時在莫斯科任中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表時，與妻子陳琮英的合影。

一張拍攝于1938年的照片記錄了此時34歲的任弼時。照片里，他褪去了長征時的“滄桑”，穿著合體的西裝，偏分的發(fā)型一絲不茍，留了多年的胡子也剃掉了，臉上多了一副圓形黑框眼鏡，目光堅定深沉。

任弼時接手了王稼祥駐共產(chǎn)國際代表的工作，組織力量將毛澤東、朱德、周恩來、董必武、林伯渠、吳玉章的有關(guān)文章譯成外文，在兄弟黨代表團(tuán)分發(fā)。其間，《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》出版，任弼時和代表團(tuán)的同志還參加了中譯本的翻譯和校訂工作。翻譯人員方志純回憶，譯稿中曾有一處表述——把馬列主義當(dāng)作“席子擱在草席底下”，任弼時看了看，說翻譯成漢語的意思是“束之高閣”，足見其對俄語的精通。

至今，任弼時紀(jì)念館里還保存著他的很多俄文書信，筆法流暢，詞匯豐富。陽光灑在紀(jì)念館里，閃爍著碎光，偶有年輕人在館內(nèi)逗留、拍照。墻面上是任弼時從青澀的十幾歲到沉穩(wěn)的三十幾歲的模樣。歲月如水，隔著一個世紀(jì)的時光，兩個時代的年輕人遙遙相望。（本文圖片皆為任遠(yuǎn)芳提供）