這個結(jié)果，

在他宣布戒嚴的那天已經(jīng)注定。

當?shù)貢r間4月4日，韓國憲法法院宣布總統(tǒng)彈劾案獲得通過，尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)。

·韓國憲法法院代理院長文炯培對尹錫悅彈劾案進行最終宣判。

幾個月來，動搖韓國政壇的“大石頭”終于落了地。

法院外面，1.4萬名警員被部署在首爾市中心區(qū)域維護治安。當判決結(jié)果公布的那一刻，守在戶外等候消息的人群爆發(fā)出雷鳴般的歡呼聲。

尹錫悅并未出席當天的審判。他在漢南洞官邸等來了自己被罷免的消息——參與彈劾案表決的8名法官全員同意罷免總統(tǒng)。

這意味著，韓國第20任總統(tǒng)將立刻下臺，提前大選勢在必行。

六小時的戒嚴令????

尹錫悅是韓國憲政史上第三名被彈劾的總統(tǒng)。

整個事件還要追溯到4個月前的一次電視直播。當?shù)貢r間2024年12月3日，尹錫悅突然宣布實施“緊急戒嚴”，并派遣軍隊控制國會大樓。整個韓國社會措手不及——這是繼1979年樸正熙總統(tǒng)遇刺后，韓國時隔40多年第一次發(fā)布緊急戒嚴令。

·尹錫悅突然宣布實施緊急戒嚴。

在電視上宣布實施“緊急戒嚴”時，尹錫悅列舉了多項理由，核心是指控在野黨裹挾國會，將預(yù)算用作政治斗爭手段，踐踏了韓國憲政秩序，使整個行政系統(tǒng)陷入癱瘓。他希望通過戒嚴令肅清韓國國內(nèi)的“反國家勢力”。

隨后，韓國戒嚴司令部發(fā)布了一號戒嚴令，禁止國會和地方議會的政治活動。與此同時，警備隊將國會大樓及其周邊全面封鎖。

·當?shù)貢r間2024年12月4日凌晨，韓國民眾在國會外抗議戒嚴令的實施。

當時首爾正值嚴冬，最低氣溫接近零下3攝氏度。但在緊急戒嚴令頒布后，數(shù)百名首爾市民深夜走出家門，在韓國國會大樓外聚集抗議。

當警方試圖關(guān)閉國會正門時，部分市民高喊著“向市民開放國會”并試圖闖入。手持防爆盾牌的警方竭力阻止市民，現(xiàn)場不時傳出尖叫聲。

韓國在野黨當然不會束手就擒。根據(jù)韓國法律，國會議員可以通過投票要求總統(tǒng)解除戒嚴，但議員必須要先進入國會。于是，60歲的在野黨黨首李在明馬上走出家門，拿著手機直播了自己翻墻進入國會的全過程。他還呼吁議員們前往國會，“保護國會”。

次日凌晨，韓國國會300名議員中的190人成功“突圍”到場，就“要求解除緊急戒嚴令”進行了投票，結(jié)果無一票反對。

根據(jù)韓國憲法，當國會以全體議員過半數(shù)的贊成票要求解除戒嚴時，總統(tǒng)必須解除戒嚴。

·趕回國會的190名議員一致通過撤回戒嚴令。

凌晨4時左右，也就是戒嚴令實施6個多小時后，尹錫悅在總統(tǒng)辦公室又通過現(xiàn)場直播宣布：接受國會要求，解除戒嚴令。

短短幾分鐘的講話里，他不斷低頭看手上的演講稿，顯得有幾分局促，和6個小時前的“昂首挺胸”判若兩人。

10天后，韓國國會通過彈劾動議，尹錫悅成為繼盧武鉉、樸槿惠后第三名被彈劾停職的韓國總統(tǒng)。

十一輪辯論

在之后的幾個月中，韓國憲法裁判所總共召開了11次聽證會、傳喚了16名證人，創(chuàng)下了韓國總統(tǒng)彈劾案的最長審理時間紀錄。

前兩次聽證會上，國會彈劾起訴團團長鄭清來提出了五項理由，分別是（尹錫悅）違反戒嚴條件、違反戒嚴宣布程序、擾亂國家憲法秩序、非法頒布包括禁止所有政治活動的命令、非法派軍企圖逮捕和拘禁政治人士。但尹錫悅一直沒有露面。

·當?shù)貢r間2025年1月21日，尹錫悅出席第三次聽證會。

2025年1月19日，尹錫悅成為韓國憲政史上首位以現(xiàn)任總統(tǒng)身份正式進入拘留所羈押的總統(tǒng)。

兩天后的第三次聽證會上，他才首次出現(xiàn)在法庭上，表情僵硬、神色緊張地否認了關(guān)于他試圖阻止國會投票解除戒嚴的指控。

4天后，第四次聽證會召開，關(guān)聯(lián)證人陸續(xù)登場，前國防部長官金龍顯反駁了檢方提起的各項指控：“戒嚴令的主旨是防止有人以各種政治活動為借口擾亂國家體制，并不是要阻止國會的立法活動?！?/p>

在金龍顯的佐證下，尹錫悅聲稱，鑒于“國家處于緊急狀態(tài)”，自己的戒嚴是合法的，戒嚴并沒有失敗，而是如同他所預(yù)期的一樣“提前結(jié)束了”。

第五次聽證會依然如此。尹錫悅繼續(xù)堅決否認罪名，“從事件結(jié)果來看，實際上什么都沒有發(fā)生，（彈劾）卻圍繞著有沒有下達指示、有沒有接到指示等話題展開，就像在追逐湖中月影一樣虛無”。

此后的法庭辯論中，每次都有3到4名證人出席審判。通常是國會方面提出補充的調(diào)查記錄后，尹錫悅方面的律師團進行強烈抗議，并在下一輪辯論中申請新的證人。

·尹錫悅（左）出席第六次聽證會。

國會方面堅持認為，尹錫悅發(fā)布戒嚴令時，韓國政局并未達到“宣戰(zhàn)”“事變”的事態(tài)，總統(tǒng)也沒有舉行正規(guī)的國務(wù)會議，這不符合《韓國戒嚴法》的規(guī)定。尹錫悅方面則反駁稱，當時的政治局面可以判定為國家緊急事態(tài)。

此外，國會方面指控尹錫悅為了妨礙國會決議，企圖占領(lǐng)國會并逮捕政治人士。尹錫悅方面強烈否認，稱讓軍隊和警察進入國會大樓是為了維持秩序。法庭則采納了相關(guān)人士的證詞，這些證人都表示，自己曾收到“把進入國會的議員都抓起來”的指示。

·尹錫悅（右）在第十一次聽證會上發(fā)表最終陳述。

當?shù)貢r間2月25日，第十一次聽證會召開。國會方面的律師團在進行最終陳述時，引用了中國典籍《論語》的內(nèi)容來強調(diào)國民信任的重要性，認為尹錫悅宣布戒嚴損害了民主的公信力。

十一輪聽證會結(jié)束后，彈劾案的宣判時間一拖再拖。對此，遼寧大學美國與東北亞研究院院長呂超對環(huán)球人物記者表示，原因主要有兩點：

“首先是司法體系的決議程序。韓國憲法法院原本由9名法官構(gòu)成，彈劾總統(tǒng)需至少6人同意，而如今只有8名法官裁決，其中的3名‘中間派’要達成共識需要時間。”

“其次是對社會風險的考慮。對于戒嚴事件，韓國民意呈現(xiàn)極端對立的狀態(tài)，法官在裁決時需要衡量判決結(jié)果可能引發(fā)的街頭暴力與社會動蕩風險?！?/p>

何去何從

在憲法法院宣判前，根據(jù)民意調(diào)查結(jié)果，有60%的受訪對象支持彈劾尹錫悅，原因不僅是戒嚴令事件，還有其夫人金建希的多項丑聞，都極大降低了尹錫悅作為總統(tǒng)的信譽。

·2024年11月，尹錫悅就其夫人金建希所牽涉的各種問題向國民道歉。

此外，因性暴力被起訴的韓國執(zhí)政黨國民力量黨前議員張濟元，在當?shù)貢r間3月31日被發(fā)現(xiàn)留下遺書后死亡。

警方初步排除了他殺可能，但民眾似乎并不打算輕易放過這名“親尹派”人物，輿論再次聚焦到韓國政界“親信政治”和丑聞處理機制上。呂超認為，張濟元的自殺進一步降低了尹錫悅的公信力。

現(xiàn)在，判決的結(jié)果不僅將尹錫悅從總統(tǒng)之位上拉了下來，也將韓國政局再度推向不確定性。

按韓國憲法規(guī)定，彈劾案成立后60天內(nèi)需要舉行全國大選。而被視為下屆總統(tǒng)熱門人選的，是韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明。不久前，他違反選舉法案二審逆轉(zhuǎn)，改判無罪，是否會如愿提前鎖定總統(tǒng)席位？

“官司的逆轉(zhuǎn)對李在明非常有利，目前來看他當選的可能性最大。但是除了李在明以外，還有一些潛在的總統(tǒng)候選人值得關(guān)注?！眳纬嬖V環(huán)球人物記者，“例如國會議長禹元植、民主黨代表人京畿道知事金東兗、執(zhí)政黨前黨首韓東勛，以及現(xiàn)任雇傭勞動部部長金文洙，都是潛在的韓國總統(tǒng)候選人?！?/p>

至于尹錫悅，根據(jù)韓國《前總統(tǒng)禮遇相關(guān)法》，他被免去總統(tǒng)職務(wù)后，之前享有的禮遇大部分將被剝奪，刑事上的不被起訴特權(quán)也將消失，只有警衛(wèi)和安保能得到保障。外界認為尹錫悅夫婦將離開官邸，搬到首爾瑞草區(qū)的私宅。對于這對夫婦來說，這個結(jié)果或許是他們未曾料到的。

監(jiān)制：張   勉

編審：陳佳莉

編輯：尹   潔

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）