“最近ChatGPT引發(fā)網友熱議,如果我們在課堂上忽視寫作能力和閱讀能力的培養(yǎng),學生寫作能力退化、‘碎片化閱讀’愈演愈烈,就會對人工智能的發(fā)展感到恐慌……”2月6日,教育部組織的代表委員座談會上,中國社會科學院文學研究所研究員劉寧的一席話引發(fā)廣泛共鳴。
對“熱現象”作“冷思考”,擔任第十三屆全國政協(xié)委員的5年里,劉寧傾注對人文和現實問題的關切。
2020年,劉寧的提案“人文社科期刊要多支持青年學者”,改變了不少青年學者論文的“命運”。
此前,一些學生向劉寧“吐苦水”——“導師不署名,論文壓根發(fā)不出去。”深入調研后,劉寧發(fā)現,35歲以下的學者獨立發(fā)表論文相對困難,而一些刊物之所以不愿發(fā)表年輕學者的論文,與“影響因子”有關。她建議,改進“影響因子”的不合理運用,對青年學者獨立發(fā)表論文給予更多支持。
這份提案很快受到了各方重視,2021年中宣部等三部門印發(fā)的《關于推動學術期刊繁榮發(fā)展的意見》中提出,防止過度使用基于“影響因子”等指標的定量評價方法評價學術期刊特別是哲學社會科學期刊;2022年中國科學院科研道德委員會又發(fā)布《關于規(guī)范學術論著署名問題負面行為清單的通知》,以“三禁止四不得”對署名亂象說“不”。
2月20日,劉寧在研究所整理古典文獻資料。新華社記者王明玉攝
聚焦“國之大者”、著眼時代急需,是劉寧對自己履職的要求。“有價值的研究和提案,應當關注對社會發(fā)展具有根本性、全局性、普遍性的問題,把當下和長遠結合起來。”她說。
早在2019年,劉寧就注意到,我國對高校的學科評估縱向“分級”意識不強。“一流高校和科研機構是建設創(chuàng)新型國家的重要力量,應該給予更為自由的科研空間,使其創(chuàng)造出有個性的尖端成果。”劉寧認為,面向服務國家重大戰(zhàn)略需求,有“高原”也要有“高峰”,如果所有高校都用同一個標準評價,很可能導致“百舸所爭皆二流”。
于是當年,她提出“引入分級學科評估,助力尖端學術突破”的提案,建議對高校“分級”評估,為一流大學單獨制定更合理的評估標準。這份提案得到有關部門重視,2022年教育部等三部委印發(fā)《關于深入推進世界一流大學和一流學科建設的若干意見》后,這一提案進一步見到實效。
在履職中,劉寧始終關注中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承弘揚。2020年,全國政協(xié)開展委員讀書活動,劉寧成為全國政協(xié)委員“國學讀書群”和“詩詞藝術古今談”委員自約書群的群主,和大家一起討論國學、研習詩詞、錘煉思想、提升能力。
浸于書香而不囿于書齋,劉寧認為科教文化領域的問題與我國的教育制度、科研制度等都有密切關系,她在履職中努力學習相關領域的知識,努力把問題提得準,把建議說得對。
事非經過不知難,每一件提案,劉寧都翻閱大量國內外論文,把相關的政策法規(guī)、歷史沿革、現實情況搞清楚,在現有研究基礎上,提出新問題、找到新辦法。5年下來,記的筆記就有十多本。
為高級專業(yè)技術人才制定更為合理的退休時間,避免人才浪費;建設100個“中華典籍傳承基地”,讓古籍“活”起來……5年間,劉寧的提案件件與人文有關。讓她欣喜的是,每一件都有回音、有落實。
今年劉寧又當選第十四屆全國政協(xié)委員,她表示將繼續(xù)為人才成長鼓與呼:設立古典文獻學一級學科,大力培養(yǎng)古籍整理、保護、數字化人才;推動完善學科交叉創(chuàng)新成果評價體制……
【記者手記】
娓娓道來、平和理性,是劉寧給記者留下的第一印象。“履職途中常記取,韓歐風骨少陵詩。”劉寧曾寫下這句詩。以古人為師,她希望從心憂天下、觀照現實的精神中汲取履職智慧。
從青年教師成長為資深學者,從教24年耕耘不輟。自從擔任全國政協(xié)委員,劉寧總是將提案的筆墨留給“人”,聚焦問題的人文價值和社會意義。
激活經典、熔古鑄今,劉寧希望能繼續(xù)立足科研、建言獻策,助力賦能當代的文化創(chuàng)造,為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和人文發(fā)展貢獻力量。(新華社記者張研、王明玉)
Copyright ? 2015-2024 globalpeople.com.cn. All Rights Reserved.
備案編號:京ICP備2023030480號