中國駐美大使崔天凱就中美高層戰(zhàn)略對話回答記者提問

 

　　崔天凱：這次中美雙方在安克雷奇舉行這么高級別的戰(zhàn)略對話，確實是拜登政府就職以來雙方這個級別的官員第一次面對面進行對話和溝通。我認為，雙方對這次對話還是相當重視的，這幾天我們都做了很多準備。當然，我們并不指望一次對話就能解決中美之間所有問題，所以對這次對話也沒有過高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個開端。雙方能夠開啟一個坦誠、建設(shè)性、理性對話和溝通的過程。如能做到這一點，我認為這次對話就是成功的。簡而言之，我希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互了解離開。

 

 

　　記者提問：此次對話前夕，美國國務(wù)院高官就職后首次出訪選擇日韓盟國，美日印澳也舉行了視頻峰會。有分析認為美方此舉意在拉攏盟友，以便在此次戰(zhàn)略對話中以“優(yōu)勢地位”面對中國。請問您怎么看？

 

　　崔天凱：國家之間總是會有一些問題需要談、需要溝通。我認為，該跟哪個國家談，就跟哪個國家談，該談什么問題，就談什么問題。當然，美國和其他國家要發(fā)展雙邊關(guān)系，那是他們的事情。我們只是希望，任何這種雙邊活動不要以第三國為目標，不要損害第三國利益。

 

　　可能有人認為，在跟中方見面之前先找一些別的國家談一談，發(fā)點聲音、造點聲勢。其實這個做法沒太大必要，也不見得有多大用處。就像有的人一個人走夜路會唱歌給自己壯膽，其實沒有多大用處。有什么問題要跟中方談，盡管可以面對面攤開來談。

 

　　而且我認為，世界上大多數(shù)國家，包括美國的一些盟國、在亞洲的盟國在內(nèi)，其實內(nèi)心都有幾個大的問號。一個就是美國能不能在國際事務(wù)當中真正扮演一個負責(zé)任的利益攸關(guān)方的角色。第二個問題，美國是不是真正準備回到多邊合作，并且為多邊合作做出應(yīng)有的貢獻。還有一個問題，美國是不是真正準備對其他國家的利益表現(xiàn)出應(yīng)有的尊重，并且傾聽其他國家的聲音。我認為這些問題在世界大多數(shù)國家包括美國的盟國心里都是存在的，只不過有的國家不公開說而已。希望美方能夠明白大家心里的關(guān)切。

 

 

　　記者提問：我們看到昨天美國國務(wù)院宣布，由于香港問題對中方的24位官員進行了制裁。在之前的訪日行程當中，美國的高官也多次發(fā)表了一些對中國比較消極的言論甚至是批評。這些美方的行動會不會影響這次中美之間會談的氛圍？中方會不會因此降低自己的期待？

 

　　崔天凱：其實美方做這種損害中方主權(quán)、損害雙邊關(guān)系的事情也不是第一次。我們的立場很清楚，我們堅決反對，并且會采取必要的反制行動，這次也不例外。我們也會在這次會談中清楚地表達我們的立場，不會為了營造某種所謂的“氛圍”在這些問題上做出妥協(xié)和讓步。不會的！

 

 

　　央視記者提問：美方宣稱將在對話中談及臺灣、涉疆、涉港、人權(quán)等話題，聲稱對話只有取得美方想要的結(jié)果未來才有可能繼續(xù)進行，中方對此有何回應(yīng)？是否會做出妥協(xié)和讓步？

 

　　崔天凱：我認為，任何國家之間的對話溝通，一個最起碼、最基本的前提就是雙方應(yīng)該有平等和相互尊重的精神。你剛才提到的幾個問題都涉及到中國的主權(quán)、領(lǐng)土完整、國家統(tǒng)一。在這些核心利益上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓的余地，這也是我們將在這次會談中清楚表明的態(tài)度。如果認為單方面或者找了幾個別的國家給中方施加壓力，中方就會妥協(xié)、就會讓步；如果認為我們?yōu)榱诉@次對話所謂“有成果”，就會答應(yīng)任何一方的單方面要求——我勸人們最好放棄這種幻想，這種態(tài)度只會把對話引向死胡同。

 

　　說實話，我在北京的同事們?yōu)檫@次對話做了很多準備，包括議題上的準備，也包括防疫方面的準備，北京的同事們都采取了最全面、最嚴格的防疫措施，包括接種疫苗、進行各種檢測，應(yīng)該說付出了很多努力。如果有人認為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協(xié)和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？希望有關(guān)人士丟掉這種幻想。

 

　　(央視記者殷岳)