美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人約翰·柯比當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日說(shuō),鑒于情報(bào)界認(rèn)為向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交戰(zhàn)機(jī)可能激化局勢(shì),美方不支持現(xiàn)階段向?yàn)蹩颂m空軍轉(zhuǎn)交戰(zhàn)機(jī)。
這是繼4日拒絕烏總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基在烏上空建立禁飛區(qū)以來(lái),美國(guó)和北約再次拒絕烏方要求,理由均為西方不愿直接卷入俄烏沖突。
美國(guó):排除送戰(zhàn)機(jī)選項(xiàng)
澤連斯基上周末與美國(guó)議員視頻通話(huà)中請(qǐng)求美國(guó)幫助烏克蘭獲得更多戰(zhàn)機(jī)。
波蘭外交部8日發(fā)表聲明說(shuō),可以將28架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)送到德國(guó)拉姆施泰因空軍基地,由駐扎在那里的美軍轉(zhuǎn)交烏克蘭,美國(guó)則需要將同等數(shù)量的F-16戰(zhàn)斗機(jī)送到波蘭,彌補(bǔ)波蘭軍機(jī)缺口。
柯比8日回應(yīng),波蘭提議行不通,美方“不清楚這樣做是否有實(shí)質(zhì)性理由”。
柯比9日說(shuō),情報(bào)界評(píng)估認(rèn)為,向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交米格-29可能被誤判為一種升級(jí)行為,引起俄方重大反應(yīng),從而增加與北約軍事升級(jí)的可能性。“因此,我們認(rèn)為向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交米格-29風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。”
他進(jìn)一步解釋?zhuān)婪秸J(rèn)為現(xiàn)在更明智的做法是向?yàn)蹩颂m提供防御性武器,包括反裝甲和防空系統(tǒng)。
路透社評(píng)論,五角大樓的新表態(tài)相當(dāng)于排除了向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)的軍事選項(xiàng)。
波蘭:把球踢回美國(guó)
面對(duì)澤連斯基的請(qǐng)求,美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯先前說(shuō),白宮正在“非常積極地”考慮由波蘭向?yàn)蹩颂m提供蘇聯(lián)制造的戰(zhàn)斗機(jī),美國(guó)向波蘭提供同等數(shù)量的戰(zhàn)機(jī)補(bǔ)缺。
與布林肯設(shè)想不同的是,波蘭外交部8日提出的方案中,波蘭先把戰(zhàn)機(jī)送到美國(guó)位于德國(guó)的空軍基地,由美方交給烏方。
波蘭是烏克蘭和俄羅斯的鄰國(guó),也是北約成員國(guó)。數(shù)千名美軍駐扎在波蘭。最近兩周從烏克蘭逃難到波蘭的人數(shù)多達(dá)上百萬(wàn)。
波蘭總理馬泰烏什·莫拉維茨基9日在奧地利維也納訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō),波蘭不是戰(zhàn)事參與方,是否把戰(zhàn)機(jī)送到鄰國(guó)烏克蘭這個(gè)決定不能由波蘭獨(dú)自做出,不然“可能導(dǎo)致非常戲劇化的結(jié)果,比我們現(xiàn)在面對(duì)的形勢(shì)還要糟”。
德國(guó)馬歇爾基金會(huì)華沙辦公室主任米哈烏·巴拉諾夫斯基告訴美聯(lián)社,對(duì)布林肯在公開(kāi)聲明中談到波蘭向?yàn)醴教峁?zhàn)機(jī)的設(shè)想,波蘭政府感到“措手不及和震驚”,這些事“原本應(yīng)該私下討論”。
他說(shuō):“這是美國(guó)在向波蘭施壓。因此(波蘭的)反應(yīng)是把球踢回美國(guó)政府那邊。”
舉報(bào)郵箱:jubao@people.cn
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-65363263
由《環(huán)球人物》雜志社有限公司主管、主辦
Copyright ? 2015-2024 globalpeople.com.cn.
版權(quán)所有:環(huán)球人物網(wǎng)