世界周刊丨俄烏沖突“AB”面

全球的目光繼續(xù)集中在處于快速變化中的俄烏局勢(shì)上。對(duì)于這場(chǎng)大變局，一方面，俄方的特別軍事行動(dòng)仍在繼續(xù)，另一方面，俄烏雙方的接觸和對(duì)話也在加緊進(jìn)行。

在相關(guān)國(guó)家的斡旋下，這場(chǎng)沖突能否迎來(lái)關(guān)鍵性的拐點(diǎn)，既讓人期待，也充滿(mǎn)了不確定性。正如聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯所說(shuō)，俄烏危機(jī)是對(duì)整個(gè)國(guó)際體系的考驗(yàn)。

2022年3月11日，俄羅斯總統(tǒng)普京在與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科會(huì)談時(shí)表示，俄羅斯與烏克蘭談判“有一定積極進(jìn)展”。

此前的3月9日，俄羅斯公眾院舉行了向?yàn)蹩颂m頓巴斯地區(qū)以及其他由俄軍控制的地區(qū)發(fā)送人道主義物資儀式。此前一天，3月8日，俄羅斯獨(dú)聯(lián)體事務(wù)、海外僑民及國(guó)際人文合作署副署長(zhǎng)波克隆斯卡婭在社交媒體發(fā)布照片，顯示她正和人道主義團(tuán)體一起在烏南部赫爾松地區(qū)為平民運(yùn)送食物。

據(jù)法新社報(bào)道，出生于盧甘斯克的波克隆斯卡婭曾擔(dān)任前克里米亞檢察官。

2021年10月，波克隆斯卡婭被任命為俄羅斯駐佛得角大使，但因?yàn)蹩颂m聲稱(chēng)要“引渡”而無(wú)法上任。

3月8日，烏克蘭“歐洲團(tuán)結(jié)”黨議員貢恰連科表示，要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)波克隆斯卡婭個(gè)人的“狩獵”活動(dòng)。

對(duì)此，3月11日，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，應(yīng)協(xié)助那些希望在烏克蘭幫助俄羅斯一方的志愿者抵達(dá)作戰(zhàn)行動(dòng)地區(qū)。

普京：如果你看到有人想要在自愿的基礎(chǔ)上，尤其不是為了錢(qián)，來(lái)幫助住在頓巴斯地區(qū)的人們，那么，你需要和他們合作，幫助他們前往戰(zhàn)區(qū)。

媒體注意到，普京這一表態(tài)是在多國(guó)雇傭軍已經(jīng)抵達(dá)烏克蘭協(xié)助烏軍作戰(zhàn)后做出的。

據(jù)英國(guó)《每日鏡報(bào)》報(bào)道，一支由參加過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)“特種空勤團(tuán)”老兵組成的小分隊(duì)已通過(guò)私營(yíng)保安公司抵達(dá)烏克蘭。他們都是身經(jīng)百戰(zhàn)、熟練使用“毒刺”和“標(biāo)槍”導(dǎo)彈以及狙擊步槍的“高手”。

俄羅斯《真理報(bào)》注意到，3月初，俄羅斯中央軍區(qū)第41集團(tuán)軍副司令蘇霍維茨基少將以及參謀長(zhǎng)格拉西莫夫少將相繼被狙擊手射殺。烏克蘭情報(bào)局聲稱(chēng)，這是因?yàn)闉醴浇孬@了俄軍的戰(zhàn)場(chǎng)通話。這很容易使人聯(lián)想起2020年1月3日，美國(guó)在事先截獲情報(bào)后，通過(guò)無(wú)人機(jī)對(duì)伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼實(shí)施的“定點(diǎn)清除”行動(dòng)。

2022年3月2日，美國(guó)白宮發(fā)言人普薩基進(jìn)一步證實(shí)，美國(guó)已經(jīng)與烏克蘭實(shí)現(xiàn)了“完全”的情報(bào)共享，但拒絕透露美方是否深度參與了烏克蘭“防衛(wèi)基輔”軍事計(jì)劃的制定。

這使得俄烏沖突的交戰(zhàn)背景更為錯(cuò)綜復(fù)雜。而目前，在俄烏邊界，外部的人道主義救援物資的最主要過(guò)境點(diǎn)就是頓河畔羅斯托夫。

而頓河畔羅斯托夫也是8年前烏克蘭危機(jī)的關(guān)鍵人物、烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇最后公開(kāi)露面的地點(diǎn)。

烏克蘭前總統(tǒng) 亞努科維奇：我請(qǐng)求普京總統(tǒng)允許我進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)土，我得到了許可，并且獲得了協(xié)助，（2014年）2月24日，我抵達(dá)了俄羅斯。

歐洲議會(huì)前議員、歷史學(xué)家保羅提醒人們，盡管目前人們都緊盯俄烏戰(zhàn)事，但8年前，在西方勢(shì)力的煽風(fēng)點(diǎn)火下，烏克蘭政壇“大亂局”所留下的爛攤子，才是整個(gè)事件的開(kāi)端。

時(shí)間回到8年前。2014年2月，索契舉辦冬奧會(huì)，體現(xiàn)了俄羅斯的開(kāi)放態(tài)度。

普京：冬季體育在俄羅斯非常流行，我們的運(yùn)動(dòng)員取得了很多勝利，對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)作出突出貢獻(xiàn)。

然而，隔海相望的烏克蘭卻出現(xiàn)動(dòng)蕩。

2013年底，由于經(jīng)濟(jì)困難，烏克蘭試圖同時(shí)和歐盟與俄羅斯建立自由貿(mào)易區(qū)的談判受阻。由美國(guó)一手把持的國(guó)際貨幣基金組織又提出更為苛刻的條件。

夾在歐盟、俄羅斯、美國(guó)三方中間的亞努科維奇表示誰(shuí)也惹不起。

烏克蘭前總統(tǒng) 亞努科維奇：我們決定暫停談判。

但樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，美國(guó)不僅不救急，反而借機(jī)加大對(duì)烏克蘭反對(duì)派的投入。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭被稱(chēng)為“女版蓬佩奧”，被《紐約時(shí)報(bào)》描述為“拜登在國(guó)務(wù)院中的一顆定時(shí)炸彈”。

正如希拉里通過(guò)支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派促使奧巴馬政府介入敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，紐蘭也被看作是拜登制定烏克蘭政策的“關(guān)鍵操盤(pán)手”。紐蘭曾任美國(guó)駐北約代表，鼓動(dòng)歐洲支持美國(guó)占領(lǐng)阿富汗。

紐蘭的祖父母是生活在烏克蘭敖德薩的猶太人，會(huì)說(shuō)流利的烏克蘭語(yǔ)，對(duì)煽動(dòng)烏克蘭“顏色革命”充滿(mǎn)干勁，曾親自給抗議者送小餅干。

紐蘭：我們投入了50億美元用于資助烏克蘭實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，我們要確保烏克蘭的民主機(jī)制。

2014年2月，紐蘭給當(dāng)時(shí)美國(guó)駐烏克蘭大使皮亞特打電話，透露自己正和烏克蘭反對(duì)派策劃政變，并表示要拋開(kāi)歐洲人“單干”。

紐蘭：（烏克蘭代總理）亞采紐克需要的是（烏克蘭反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人）克利切科和佳格尼博克這樣的人在外邊搞事情，（安全顧問(wèn)）沙利文直接過(guò)來(lái)見(jiàn)我，說(shuō)你需要（副總統(tǒng)）拜登，所以我和這些孩子們明天就能搞定細(xì)節(jié)了，正如拜登所希望的那樣。去他的歐盟。

皮亞特：沒(méi)錯(cuò)，就該這樣。

美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者 諾頓：通話中顯示，紐蘭親自挑選了當(dāng)時(shí)2014年美國(guó)支持的政變之后要新上臺(tái)的烏克蘭新政府高官，這一場(chǎng)政府變革也引發(fā)烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，整個(gè)國(guó)家經(jīng)受暴力沖突和動(dòng)蕩，也造成了烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)的分裂主義，以及所謂的頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)人民共和國(guó)。

而在通話中紐蘭提到的佳格尼博克是烏克蘭新納粹組織“烏克蘭自由黨”的首領(lǐng)，佳格尼博克和另一極右翼組織“右區(qū)”頭目亞羅什在總統(tǒng)府前發(fā)出武力威脅。

達(dá)成的協(xié)議沒(méi)有滿(mǎn)足我們的要求，右區(qū)不會(huì)放下武器，亞努科維奇必須下臺(tái)。

具有諷刺意味的是，這一幕在2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)山以另一種形式上演。

烏克蘭前總統(tǒng) 亞努科維奇：我相信這樣的情況在任何歐洲國(guó)家都是難以接受的。我的最高聯(lián)系人是當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)拜登。我們經(jīng)常電話聯(lián)系，但問(wèn)題是拜登說(shuō)的是一回事，但對(duì)烏克蘭做的則是另一回事。

美國(guó)《紐約郵報(bào)》注意到，2014年4月，亞努科維奇倒臺(tái)后僅僅兩個(gè)月，烏克蘭最大天然氣供應(yīng)商布利斯瑪公司，就多了一位名叫亨特·拜登的董事。工作郵件顯示，僅2014年亨特·拜登的收入就高達(dá)近125萬(wàn)美元，并一直持續(xù)到2019年。而在此期間布利斯瑪公司的腐敗丑聞不斷。

與此同時(shí)，在2014年的基輔廣場(chǎng)，還出現(xiàn)了一張老面孔，格魯吉亞前總統(tǒng)薩卡什維利。薩卡什維利曾獲得美國(guó)國(guó)會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金赴美學(xué)習(xí)。

2003年，薩卡什維利在美國(guó)的支持下，曾手拿玫瑰花，趕走了前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤，被看作是“顏色革命”的始作俑者。

2008年8月8日，當(dāng)上格魯吉亞總統(tǒng)的薩卡什維利為了能加入北約，又公然違反“奧運(yùn)休戰(zhàn)”原則，發(fā)動(dòng)對(duì)南奧塞梯的戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)觀看北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的普京不得不立即回國(guó)，趕走了入侵的格魯吉亞軍隊(duì)。

耐人尋味的是，在塵埃落定后的2015年，在美國(guó)駐烏克蘭大使皮亞特的支持下，不是烏克蘭人的薩卡什維利卻又當(dāng)上了敖德薩州的州長(zhǎng)，并試圖取代時(shí)任烏克蘭總理亞采紐克的職位。

普京：這是對(duì)所有敖德薩人和烏克蘭人的侮辱，他甚至連在美國(guó)的工作簽證都沒(méi)有混上。

2018年2月，格魯吉亞狙擊手列瓦濟(jì)什維利在接受意大利媒體采訪時(shí)披露，2014年2月20日基輔獨(dú)立廣場(chǎng)的槍擊事件導(dǎo)致53人死亡，是薩卡什維利的軍事顧問(wèn)馬穆拉什維利指揮、美國(guó)人直接指導(dǎo)的鬧劇，目的是嫁禍于人。

2021年10月1日，薩卡什維利因在2006年1月綁架并殺害格魯吉亞聯(lián)合銀行員工吉爾格夫利亞尼，在格魯吉亞被檢方逮捕。

格魯吉亞前議長(zhǎng) 布爾賈納澤：我知道他（薩卡什維利）扮演的角色，（2014年）出現(xiàn)在烏克蘭是（美國(guó)）計(jì)劃的一部分，有些事情需要烏克蘭以外的力量去執(zhí)行。

而2014年的烏克蘭危機(jī)，也正是在西方勢(shì)力和極右翼組織的武力威脅下，出生于烏克蘭東部頓涅茨克的民選總統(tǒng)亞努科維奇下臺(tái)。

普京：他離開(kāi)時(shí)，他的住宅和政府立即被（反對(duì)派）武裝人員接管。

烏克蘭前總統(tǒng) 亞努科維奇：當(dāng)總統(tǒng)車(chē)隊(duì)行進(jìn)的時(shí)候遭到了槍擊，我們的情報(bào)部門(mén)得知這是雇傭軍干的，他們的任務(wù)已經(jīng)不是拘捕亞努科維奇，而是處決他。

2014年2月28日，跨越頓河逃離烏克蘭東部的亞努科維奇在俄羅斯一側(cè)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱(chēng)俄羅斯不應(yīng)對(duì)烏克蘭局勢(shì)“袖手旁觀”，但他強(qiáng)調(diào)，不希望俄羅斯“軍事介入”。

媒體注意到，亞努科維奇當(dāng)時(shí)憤憤不平地試圖掰斷鋼筆，但失敗了。

而烏東局勢(shì)在美國(guó)一手導(dǎo)演的“大亂斗”中很快陷入無(wú)政府狀態(tài)。在頓巴斯地區(qū)當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，從2014年開(kāi)始的沖突已經(jīng)導(dǎo)致14000人死亡。

而經(jīng)國(guó)際社會(huì)斡旋，2015年2月12日，在16小時(shí)馬拉松談判后，沖突雙方達(dá)成《明斯克協(xié)議》，并被聯(lián)合國(guó)安理會(huì)核準(zhǔn)。《明斯克協(xié)議》和“諾曼底”四方模式也為談判解決危機(jī)提供了條件。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》注意到，普京在明斯克曾折斷了一根鉛筆，談判的艱難可見(jiàn)一斑。

如今，這場(chǎng)沖突各方重新點(diǎn)燃的戰(zhàn)火，令世界感到震驚和遺憾。

西班牙歷史學(xué)家家伊希尼奧·波洛把2014年的烏克蘭危機(jī)稱(chēng)為“一場(chǎng)烏克蘭、俄羅斯和歐盟‘三輸’，美國(guó)成唯一贏家的大變局”。

（烏克蘭危機(jī)）給歐盟的戰(zhàn)略無(wú)能和全面順從美國(guó)的棺材板上又釘了一顆釘子，給歐洲大陸劃開(kāi)了一道流血的傷口，美國(guó)則通過(guò)北約困死俄羅斯鞏固了自身的權(quán)力。

而西方主導(dǎo)的北約東擴(kuò)被看作是扔進(jìn)烏克蘭火藥桶中的一根炮仗。

美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者 諾頓：美國(guó)、北約以及歐盟才是引起烏克蘭危機(jī)的幕后操縱，正是支持了2014年的政變才陸續(xù)引發(fā)烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，造成過(guò)去八年間有上萬(wàn)名烏克蘭民眾喪生，如今美國(guó)和北約卻把責(zé)任撇得干凈。

2021年4月，在西方國(guó)家的模糊表態(tài)支持下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基呼吁對(duì)《明斯克協(xié)議》進(jìn)行修改。

當(dāng)年6月，澤連斯基在北約峰會(huì)期間聲稱(chēng)北約已同意接納烏克蘭。盡管北約予以否認(rèn)，但美國(guó)為首的西方國(guó)家并沒(méi)有權(quán)衡利弊，反而推波助瀾，導(dǎo)致2022年初，烏東局勢(shì)驟然升級(jí)。

此前，該地區(qū)的新托什基夫西克市一直是戰(zhàn)況最激烈的地方。

2022年1月22日開(kāi)始，美國(guó)將大批軍火運(yùn)抵烏克蘭，其中包括由雷神和洛克希德·馬丁公司制造的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。

實(shí)際上，美國(guó)在烏克蘭推動(dòng)部署殺傷性武器已經(jīng)違反了《明斯克協(xié)議》，被看作是火上澆油的行為。

與烏東劍拔弩張相對(duì)應(yīng)的，是俄美圍繞“安全保障”和北約東擴(kuò)問(wèn)題的大博弈。在一些學(xué)者看來(lái)，遵循希臘雅典模式的歐盟，體現(xiàn)了各成員間的民主和平等。

然而，植根于冷戰(zhàn)的北約則更像柏拉圖在《理想國(guó)》中定義的“寡頭政治”，一切決策由財(cái)大氣粗的人說(shuō)了算。

普京：為什么我們對(duì)北約擴(kuò)張的反應(yīng)如此強(qiáng)烈，我們考慮的是北約的決策過(guò)程，我知道決定是如何做出的，一旦一個(gè)國(guó)家成為北約成員，就無(wú)法抗拒美國(guó)的壓力。

2020年，隨著英國(guó)脫歐，歐盟的向心力正在減弱。特朗普的“退群主義”又使得美國(guó)與歐洲的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。而隨著拜登政府提出“美國(guó)回歸”，急需把以前的“小伙伴”拉回來(lái)，這條重新圈緊西方盟友的繩子就是北約。

美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者 諾頓：北約向蘇聯(lián)多次承諾不會(huì)東擴(kuò)，我們有大量文件來(lái)證明，但是北約卻撒謊了，反悔了。

1998年5月2日，美國(guó)參議院批準(zhǔn)北約東擴(kuò)計(jì)劃，94歲的“冷戰(zhàn)設(shè)計(jì)師”凱南明確表示：

北約東擴(kuò)是一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的開(kāi)端，北約東擴(kuò)是個(gè)可悲的錯(cuò)誤。

1999年3月，捷克加入北約后僅僅一個(gè)星期，北約就在沒(méi)有安理會(huì)授權(quán)情況下，轟炸了南聯(lián)盟。5月8日，北約悍然轟炸了中國(guó)駐南斯拉夫大使館。

2021年3月24日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在紀(jì)念活動(dòng)中表示：“19個(gè)軍事大國(guó)對(duì)一個(gè)小國(guó)進(jìn)行肆意侵略，那才是最大的罪行，沒(méi)有人對(duì)2500名無(wú)辜平民遇害負(fù)責(zé)，沒(méi)有人對(duì)6000多名傷者負(fù)責(zé)。”

2001年，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，并打著北約的旗號(hào)實(shí)施占領(lǐng)。北約實(shí)際上成為美國(guó)操控西方國(guó)家的工具。

普京：有時(shí)候我不太理解我們（西方）伙伴的邏輯，有時(shí)候他們看起來(lái)希望樹(shù)立個(gè)外部敵人來(lái)約束（內(nèi)部成員），以此來(lái)建立他們自己的紀(jì)律。

據(jù)俄新社報(bào)道，2021年8月，美國(guó)從阿富汗撤軍時(shí)，曾有12名烏克蘭雇傭軍滯留在阿富汗。一名雇傭兵在接受烏克蘭“國(guó)家”網(wǎng)站采訪時(shí)表示，“對(duì)美國(guó)人和外國(guó)私人軍事公司而言，我們甚至都不是二等人，而是三等人。”

而2014年危機(jī)8年后，曾在烏克蘭“攪局”的始作俑者紐蘭因?yàn)橐粓?chǎng)聽(tīng)證會(huì)再次引起全世界的關(guān)注。

參議員 盧比奧：烏克蘭有生化武器嗎？

紐蘭：烏克蘭有生物研究設(shè)施，現(xiàn)在我們很關(guān)注，俄羅斯部隊(duì)可能正在尋找并控制它們，我們正和烏克蘭一起，防止這些生物設(shè)施落入俄軍手中。

3月10日，俄羅斯國(guó)防部公布了從烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室人員獲取的文件。

俄羅斯國(guó)防部 基里洛夫中將：從各種渠道獲得的信息證實(shí)，美國(guó)國(guó)防部減少軍事威脅辦公室（DITRA）在資助和開(kāi)展烏克蘭境內(nèi)的軍事和生物研究方面發(fā)揮了主導(dǎo)作用。已經(jīng)獲知，基輔、哈爾科夫和敖德薩的實(shí)驗(yàn)室參與了UP-4項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)，該項(xiàng)目的研究持續(xù)到了2020年。項(xiàng)目的目的是研究通過(guò)候鳥(niǎo)進(jìn)行特別危險(xiǎn)感染傳播的可能性。同樣值得關(guān)注的是P-781項(xiàng)目，該項(xiàng)目將蝙蝠視為潛在生物武器制劑的載體。

3月11日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就美國(guó)資助的軍事生物實(shí)驗(yàn)室問(wèn)題召開(kāi)臨時(shí)公開(kāi)會(huì)。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表 張軍：國(guó)際社會(huì)對(duì)美方生物軍事活動(dòng)早有嚴(yán)重關(guān)切，美國(guó)在全球有336個(gè)實(shí)驗(yàn)室，這是美方向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的數(shù)據(jù)。

實(shí)際上，美國(guó)在俄羅斯周邊布置大批軍方資助的生物實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)是公開(kāi)的“秘密”。據(jù)國(guó)際獨(dú)立新聞?wù){(diào)查機(jī)構(gòu)“武器觀察”披露，美國(guó)軍方在烏克蘭一共設(shè)立了11個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室。烏克蘭政府無(wú)權(quán)管理自己國(guó)土上的這些實(shí)驗(yàn)室。

保加利亞記者 蓋坦芝耶娃：為什么五角大樓在與自己的對(duì)手俄羅斯、中國(guó)、伊朗的比鄰的25個(gè)國(guó)家都在運(yùn)營(yíng)生物實(shí)驗(yàn)室？為什么美國(guó)在這些國(guó)家的軍事項(xiàng)目開(kāi)始以來(lái)，所有這些國(guó)家的致命疫情急劇增加？

美國(guó)衛(wèi)生部助理部長(zhǎng) 卡德萊克：我們培訓(xùn)他們?nèi)绾螌?duì)這些疾病進(jìn)行診斷測(cè)試，以確保他們能夠處理這些疾病并安全保管這些病原體，以防惡意恐怖分子或罪犯接觸到病原體。

耐人尋味的是，2001年，美國(guó)拒絕簽署《禁止生物武器公約》，物理學(xué)家霍金曾表示，“比起9·11襲擊和核武器，我更擔(dān)心的是生物武器，因?yàn)樗谝粋€(gè)小小的實(shí)驗(yàn)室里就能完成。”

2021年9月28日，美國(guó)以1∶182票的懸殊比例否決了《禁止生物武器公約》。

俄羅斯外交部新聞發(fā)言人 扎哈羅娃：你們（美國(guó)）在那里干什么？這是另一塊大陸，與你們國(guó)家不接壤，那里沒(méi)有你們的基地。你們?cè)诳茖W(xué)研究的掩護(hù)下到底做了什么？

如今，隨著俄烏沖突的升級(jí)，美國(guó)所扮演的“火上澆油”角色也引起了一些對(duì)北約和歐盟持懷疑論者的質(zhì)疑。

英國(guó)獨(dú)立黨黨首 法拉奇：歐盟和北約犯了地緣政治錯(cuò)誤，我們是在拿一根棍子挑逗俄羅斯熊，我們給了普京一個(gè)實(shí)行民族主義的理由。對(duì)于北約來(lái)說(shuō)，對(duì)于美國(guó)在北約的領(lǐng)導(dǎo)地位來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)決定性的時(shí)刻。我感覺(jué)到了美國(guó)的弱點(diǎn)以及問(wèn)題的真正所在，那就是，美國(guó)真的會(huì)（愿意）為北約作出貢獻(xiàn)嗎？

而目前，俄烏三輪談判都陷入僵局。美國(guó)繼續(xù)加碼制裁，使得跟進(jìn)制裁的歐盟在能源問(wèn)題上騎虎難下。

3月8日，法國(guó)新聞媒體發(fā)布馬克龍與普京通話后一籌莫展的照片似乎也顯示，各方都沒(méi)找到妥協(xié)的臺(tái)階。作為歐盟主席國(guó)，在“最后一刻”宣布參加法國(guó)大選的馬克龍表示：“我太難了。”

2022年3月10日，德國(guó)前總理施羅德的夫人金素妍貼出的照片顯示，施羅德本人已到達(dá)莫斯科。施羅德執(zhí)政期間，德俄曾敲定了“北溪”天然氣管道項(xiàng)目。美國(guó)《政治報(bào)》注意到，施羅德是應(yīng)邀到土耳其與參加俄烏談判的烏方代表烏梅洛夫會(huì)面后抵達(dá)莫斯科的。

施羅德是“第三條道路”的代表人物。長(zhǎng)期以來(lái)，以“東西方”和“左右翼”作為唯一政治分野而缺少靈活性的歐洲也悄悄進(jìn)行了“洗牌”。歐洲需要新的選擇嗎？

德國(guó)選擇黨議員 威德?tīng)枺?/strong>聽(tīng)聽(tīng)亨利·基辛格的話吧，他在2014年說(shuō)得好，為了生存和發(fā)展，烏克蘭絕不能成為任何人的前哨，烏克蘭加入北約是一條紅線，俄羅斯絕不會(huì)像前幾輪北約東擴(kuò)那樣接受。在過(guò)去20年再清楚不過(guò)了，從那以后，無(wú)數(shù)的機(jī)會(huì)為烏克蘭談出一個(gè)安全的中立地位，并顧及各方的安全利益，讓烏克蘭能夠從火藥桶變成東西方之間的橋梁，都錯(cuò)過(guò)了。相反，強(qiáng)硬派堅(jiān)守完全過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)邏輯，堅(jiān)持烏克蘭加入歐盟的夢(mèng)，傲慢地否認(rèn)俄羅斯的大國(guó)地位，這是西方世界歷史性的失敗，也讓俄羅斯受傷不已。