余華英是怎么拐走17名兒童的

一審曾被判死刑的人販子余華英，因被發(fā)現(xiàn)有遺漏的罪行，案件被發(fā)回重審。10月11日，余華英拐賣兒童案將在貴州省貴陽市中級人民法院再次開庭審理。

中國新聞周刊從被害人方代理律師王文廣處獲悉，除原一審法院認定余華英拐賣11名兒童外，經(jīng)過補充偵查，檢方還指控其涉嫌拐賣其他6名兒童，被拐兒童數(shù)量從11名增加至17名，分別來自12個家庭，其中5個家庭均被余華英一次拐走2個孩子，有的孩子被拐走后遭中途遺棄。

拐走兩兄弟

王文廣介紹，此次檢方增加指控的犯罪事實中，有2戶家庭都被拐走了兩兄弟。

1993年2月28日，被告人余華英伙同龔顯良（已故）在貴州省安順市以帶被害人去游戲廳玩游戲為由，拐走兩兄弟至貴陽，因認為哥哥年齡較大不好賣，將其中途遺棄。“只把弟弟帶走了，哥哥被好心人報警送回家中。”王文廣說。

被拐走的弟弟多多（化名）今年年初尋親成功，回到安順與家人相聚，他對中國新聞周刊回憶，父母當(dāng)年在安順做小買賣，年長3歲的哥哥經(jīng)常帶自己去家附近玩。被拐當(dāng)天，人販子帶哥倆去到一家游戲廳，他們讓哥哥留在那打游戲，給了自己一包山楂片后，被一男一女帶上火車，拐至河北邯鄲。

被拐時5歲半的多多已經(jīng)開始記事了，他記得家里有個哥哥和弟弟，因此他從小就知道自己是被拐的孩子，而養(yǎng)家還有一個同歲的姐姐，也是被收養(yǎng)的。小時候每當(dāng)受了委屈，他就從家里跑出來，跑遠后又勸自己回來，“我也不知道怎么跑回親生父母家”。

漸漸地，他開始記不清親生父母的長相，也不記得自己是哪里人。直到養(yǎng)家姐姐開始發(fā)帖尋親，他受此影響才開始尋親之路。

今年3月，經(jīng)過DNA比對等一系列流程，被拐31年的多多，終于在貴州省安順市認親成功。他再次見到了親生父母和弟弟，哥哥在外打工沒能回來，“一看到媽媽就覺得我們長得很像，眼淚不由自主就流下來了”。

然而，他已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)在的生活，老家貴州的一切令他感到陌生，親生父母說的方言也聽不懂了，所有的記憶只停留在5歲半以前。

對于多多來說，找到親生父母是為了不留遺憾，“從小到大，這是我內(nèi)心最痛苦、掙扎的事，（因為）有記憶才痛苦。從小到大恨人販子，不可能原諒。也恨我自己傻，不哭不鬧任由人販子帶我走，人販子改變了我一生的命運”。

同樣被余華英拐走兩兄弟的張榮仙家，卻沒能等來團圓。

1994年10月7日，張榮仙的2個兒子在貴州安順市西秀區(qū)汪家山附近同時被拐，她告訴中國新聞周刊，當(dāng)時大兒子6歲多，二兒子4歲多，家里還有個老三，事發(fā)前余華英就租住在附近房間。那天早上，她給孩子們熱了酸湯飯，大兒子扒了兩口就倒回鍋里，二兒子一口沒吃，三兄弟就出去玩了。半小時后，只有老三回來了，沒見到兩個哥哥。

那天下著毛毛雨，張榮仙出去到處找孩子，“把他們愛去的地方都找遍了，聲音都喊啞了，孩子爸爸發(fā)動所有工友一起找，跑遍各個碼頭、車站，蹲守了半個多月，還是沒有線索”。

三十多年后，直到去年8月及今年3月，尋親志愿者和警方分別通知她找到了兩個孩子。志愿者告訴她，大兒子因關(guān)注到余華英案另一被拐人楊妞花，記起就是余華英和一男子帶走了他們兩兄弟，后來被賣給了邯鄲的兩戶人家。

在尋子的道路上，張榮仙的丈夫曾幾度輕生，患上了嚴重疾病，幾次從生死線上被拉回來，只為再次見到自己的孩子。遺憾的是，兩個孩子至今都沒有認親，雖然傷心難過，但她也表示，愿意給孩子時間，等待他們歸來。

熟人作案

據(jù)了解，余華英在拐賣兒童的過程中，多次采取“熟人作案”的犯罪手法。

2003年12月，余華英與丈夫王加文（另案處理）在云南麗江將時年6歲的亮亮（化名）拐賣至河北邯鄲。

亮亮生父向中國新聞周刊回憶，2003年12月8日，“王加文把孩子帶走后就關(guān)機了”，從此他們開始艱難尋子，直到2023年麗江公安在邯鄲找到亮亮，父子終得以相認。不幸的是，亮亮的母親在尋子過程中患病離世，“找孩子找得我家破人亡”。

“他專挑認識的人下手，我和他認識，”亮亮父親稱，“當(dāng)年我搞工程，他們主動聯(lián)系來我家吃飯，我當(dāng)時出去了，我媳婦和幾個工人在做飯。一下沒注意，他就把我兒子帶出去了。”

“開庭時他說認識我兩三年吧。我問他（既然）認識為什么不把我孩子帶回來，他說就沒想給帶回來，出來就打車去了昆明，后來把孩子賣到了邯鄲。” 因此，亮亮父親很難原諒他們，“他要是改過自新我還好受些，可他沒有。”

如今，亮亮已在河北邯鄲工作并成家，他父親說，“在我有生之年能看到孩子就很高興了”，其他的不奢求。

2002年2月21日，余華英與丈夫王加文（另案處理）也曾以“熟人作案”的方式，將時年4歲的李聰拐走。

李聰媽媽告訴中國新聞周刊，當(dāng)時他們在云南大理下關(guān)鎮(zhèn)做小生意，因冬季戶外寒冷，白天他們將小李聰安置在親戚家的小賣鋪，晚上再接回家。“王加文就住在小賣鋪對面，沒事就過來逗孩子，前后不到兩個月，就跟孩子混熟了，取得信任后就拐走了。出事那天準(zhǔn)備叫兒子吃午飯，卻發(fā)現(xiàn)兒子不見了。”曾以為只是單純喜歡逗孩子玩，沒想到會對孩子下手。

后來她了解到，“王加文與余華英商量好，余華英住在當(dāng)?shù)匾患衣灭^，王把孩子交給余，余把孩子拐到河北，王又回到現(xiàn)場，目睹我們找孩子的整個過程”。

尋子22年后，今年2月29日夫妻倆終于見到兒子，兒子已在被拐地成家了。“畢竟孩子離開我們二十多年，感情重建不是那么容易的，脾氣性格也跟小時候不一樣了。”

2023年9月18日，余華英一審被貴陽市中級法院判處死刑，余華英當(dāng)庭表示上訴。同年11月28日，二審開庭后，檢察機關(guān)以有漏罪未處理，建議將本案發(fā)回重審。貴州省高級人民法院2024年1月對此案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實，部分事實不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實，應(yīng)予重審。

對于此次重審，多名被拐家庭成員均對中國新聞周刊表示：“永遠無法原諒，希望判處余華英死刑。”