搶跑后吳艷妮為什么還能比賽？成績?yōu)槭裁从直蝗∠?/h1>

10月1日的杭州亞運會田徑賽場上出現(xiàn)了較為罕見的一幕。女子100米欄決賽中，中國選手吳艷妮和印度的亞拉吉分別被判定搶跑犯規(guī)，隨后兩人均向裁判提出抗議，經(jīng)過與裁判溝通交涉后兩人又都回到了起跑線上并完成比賽。賽后第二個撞線的吳艷妮成績被取消，第三個撞線的亞拉吉則獲得銀牌。

10月1日，中國選手吳艷妮（中）在比賽中。新華社記者 江漢 攝

為什么被判搶跑還能繼續(xù)比賽？為什么兩人一個成績有效，一個被判無效？其實，現(xiàn)場裁判的一系列判罰和決定都是根據(jù)世界田聯(lián)競賽規(guī)則和技術(shù)規(guī)則的相應(yīng)條款做出的。世界田聯(lián)在其官網(wǎng)上公布的競賽規(guī)則和技術(shù)規(guī)則中，技術(shù)規(guī)則部分第八章節(jié)“抗議與申訴”內(nèi)容下詳細解釋了適用類似情況的規(guī)則，如果運動員對搶跑犯規(guī)判罰當(dāng)即提出口頭抗議，起跑裁判在綜合考慮已有數(shù)據(jù)后認為運動員抗議可能有效的情況下，應(yīng)該允許提出抗議的運動員完成比賽，并在賽事結(jié)束后再做最終的決定。賽后研究如果仍然認為提出抗議的運動員搶跑犯規(guī)，則應(yīng)取消運動員的成績。

10月1日，中國選手林雨薇（左）和吳艷妮在比賽后擁抱。新華社記者 江漢 攝

田徑競賽專家沈純德介紹說，世界田聯(lián)制定相應(yīng)規(guī)則，主要是為了保證比賽的流暢進行。在以往的比賽中曾經(jīng)出現(xiàn)過有運動員對搶跑犯規(guī)判罰有異議，并拒絕離場，導(dǎo)致比賽拖延十多分鐘才得以進行的情況。目前高水平田徑比賽起跑過程中的搶跑犯規(guī)判罰一般都是借助起跑信息系統(tǒng)做出的。起跑信息系統(tǒng)記錄的運動員起跑反應(yīng)時簡單直觀，一目了然。

以當(dāng)晚比賽為例，吳艷妮在槍響前0.214秒就已起跑，所以最終被判罰成績無效。印度的亞拉吉則是在發(fā)令槍響前0.016秒起跑。雖然同樣是搶跑，但沈純德介紹說，印度運動員是在吳艷妮起跑后0.198秒后才起跑的。正常情況下人的反應(yīng)時是0.100秒，亞拉吉有較為充足的理由證明自己是受到吳艷妮的影響才提前起跑的，這種情況下不應(yīng)該判罰搶跑犯規(guī)，所以她最終的成績是有效的。