綜合貴州省高級人民法院消息，近日，一場公開審判的直播，吸引了73萬人在線觀看。
近日，貴州省興義市人民法院對四起電信網絡詐騙關聯(lián)案件進行公開審判。其中一名95后被告人后悔不已，當庭流淚。
經審理查明，被告人廖某毅，1996年3月出生，大學文化。2023年6月期間，廖某毅從貴陽乘坐高鐵到達成都，提供自己名下的一張銀行卡，協(xié)助他人流轉網絡違法犯罪資金56萬元，非法獲取利益。
經查實，被害人張某被他人以貸款利率過高返還貸款方式詐騙27.79萬元，其中部分贓款轉入廖某毅的銀行賬戶內。
法庭上，被告人廖某毅當庭悔淚：“我大學畢業(yè)2年，缺乏社會閱歷，自以為提供銀行卡給他人不會有事，卻給很多人造成經濟損失，我對不起被害人，也虧欠了家人，辜負了父母的養(yǎng)育……”
另外三案的被告人胡某龍、蔣某明、張某與被告人廖某毅作案手段基本相同，4被告人分別提供不同數(shù)量的銀行卡，協(xié)助網絡詐騙團伙轉移犯罪資金114萬元至56萬元不等。
4被告人分別領刑
法官經審理認為，被告人胡某龍、廖某毅、蔣某明、張某為牟取非法利益，明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為犯罪活動提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為均構成幫助信息網絡犯罪活動罪。
法官根據(jù)審理查明的事實和量刑情節(jié)，當庭分別判處4被告人有期徒刑7個月至拘役3個月不等刑期，并處罰金2000元至1000元不等。
小心掉入“幫信”陷阱
近年來經常為人所提及的“幫信罪”，算得上最為常見的“兼職陷阱”。
據(jù)中國司法大數(shù)據(jù)研究院的數(shù)據(jù)，從2017-2021年“幫信罪”案件中被告人年齡分布看，18周歲至28周歲占比最大，為55.09%；其次為29周歲至39周歲，占比34.23%。這意味著大學生群體幾乎成了幫信犯罪的重災區(qū)。
中青評論曾發(fā)文稱，在網絡滲透到每個人日常工作生活的背景下，學校、銀行、電信運營商、網絡平臺等都應擔負起應有的社會責任，充分利用各種手段，在大學生與電信網絡犯罪之間構筑一道防護屏障，讓大學生成為科技進步的受益者，避免他們承受無法挽回的法律代價。
綜合：興義市法院、中青評論
