辯證看待“宇宙的盡頭是帶貨”

2023-10-10 14:26:47來源:南方日報(bào)作者:陸夷
原標(biāo)題:辯證看待“宇宙的盡頭是帶貨”

“僅0.4%的主播月收入10萬元以上”,一個(gè)“僅”字讓網(wǎng)友吵翻了。

這個(gè)數(shù)據(jù)來源于今年5月中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)等聯(lián)合編制的《中國網(wǎng)絡(luò)表演(直播與短視頻)行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2022-2023)》。報(bào)告原文顯示,截至2022年末,我國網(wǎng)絡(luò)表演(直播)行業(yè)主播賬號累計(jì)開通超1.5億個(gè),以直播為主要收入來源的主播中,超九成月收入為5000元以下,月收入10萬元以上的頭部主播占0.4%。如今突然翻紅,是有些賬號在轉(zhuǎn)發(fā)的過程中,為表達(dá)“頭部”與“尾部”主播的收入差距巨大,改為“僅0.4%的主播月收入10萬元以上”,進(jìn)而引發(fā)熱議。

事實(shí)上,一方面,它確實(shí)揭示了光鮮亮麗主播的艱難一面。當(dāng)普通人頻頻接觸到“年入18億”“月賺500萬,帶貨7個(gè)月掙了3500萬”等真假難辨的信息,難免會(huì)造成一種錯(cuò)覺,但很多時(shí)候不過是被“幸存者偏差”蒙蔽。打開直播網(wǎng)頁,你會(huì)看到那么多千篇一律的主播在聚光燈前吆喝,門可羅雀的不在少數(shù)。另一方面,也更加深了一些人對于主播門檻低、來錢快、穩(wěn)賺不賠的印象,并在與其他行業(yè)的比較中,收入差距更加凸顯,因此“宇宙的盡頭是直播帶貨”等論調(diào)支持者眾。

然而,理性觀之,“宇宙的盡頭是帶貨”多是一種調(diào)侃,認(rèn)真就輸了。從個(gè)體層面來看,“一夜暴富”“迅速走紅”的故事固然令人羨慕,但復(fù)制的幾率并不算大。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,很多主播都會(huì)碰上缺乏經(jīng)驗(yàn),以及在供應(yīng)鏈服務(wù)、流量運(yùn)營、營銷、私域經(jīng)營、售后服務(wù)等方面相對空白的難題。能成功的,其中有勤勤懇懇工作的成分,也不乏運(yùn)氣、時(shí)機(jī)等多種因素。從整體來看,內(nèi)部分化大,發(fā)展變化迅猛正是主播等新就業(yè)群體的顯著特征,也就是說這在這個(gè)復(fù)雜多元的階層內(nèi)部,大家的收入水平、社會(huì)地位、工作環(huán)境和條件、職業(yè)安全和穩(wěn)定性上本就參差不齊,不應(yīng)被忽略。

對于頭部主播,支持者有之,質(zhì)疑者也有之。而從網(wǎng)友對江歌媽媽帶貨的聲援來看,人們對直播帶貨本身并沒有偏見,而是更看重其所能體現(xiàn)的社會(huì)價(jià)值和情緒價(jià)值。正如有網(wǎng)友擔(dān)心的“以前的孩子:長大當(dāng)老師,當(dāng)科學(xué)家,當(dāng)飛行員,現(xiàn)在的孩子:長大后當(dāng)網(wǎng)紅”,在網(wǎng)絡(luò)文化重塑大眾文化的當(dāng)下,如何在積極看待新職業(yè)的同時(shí),警惕收入差距帶來的負(fù)面影響并合理應(yīng)對,如何提升頭部主播、MCN機(jī)構(gòu)職業(yè)素養(yǎng),是需要深入思考的問題。

進(jìn)入全民直播時(shí)代,直播在吸納就業(yè)、拉動(dòng)消費(fèi)中的重要作用,不容小覷。群“播”并起、主播“斗妍”是一個(gè)必經(jīng)階段。擇業(yè)者在保持開放多元就業(yè)心態(tài)的同時(shí),也應(yīng)理性看待、謹(jǐn)慎選擇,不能一味跟風(fēng)。

責(zé)任編輯:張芷榛
列表
文章排行

舉報(bào)郵箱:jubao@people.cn

違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65363263

由《環(huán)球人物》雜志社有限公司主管、主辦

Copyright ? 2015-2024 globalpeople.com.cn.

版權(quán)所有:環(huán)球人物網(wǎng)

關(guān)閉