把粉絲和流量當作給私欲牟利的工具,必然被反噬。
“你就告訴他,我跟墊底辣孩一個公司,那是我的師弟。墊底辣孩,(有)1000多萬的粉絲,我(有)280萬粉絲。如果是因為他個人情況,有飛機起飛,我們不能起飛,我需要知道他的名字。 ”
面對延誤航班,一名男子亮明“網紅”身份與工作人員交涉,上述發(fā)言引發(fā)網絡熱議。 而墊底辣孩火速回應 : “真不認識,請理性沖浪! ”
目前尚不清楚這段視頻是不是擺拍。畢竟,在“黑紅也是紅”的錯誤思路下,常有自媒體“自導自演”,制造負面事件吸引流量,甚至發(fā)展出了“悲慘遭遇系”“陌生人系”“制造矛盾系”等不同“派系”。如果以擺拍挑起社會矛盾,平臺和相關部門應依法依規(guī)予以處理。
如果不是擺拍,該男子的發(fā)言暴露了畸形心態(tài)和特權思維。作為乘客,當然有權了解航班延誤的原因,但搬出千萬粉絲的“師弟”、自曝百萬粉絲的“身家”,顯然暗含一種莫名的優(yōu)越感和威懾意味。
仗義姐不禁要問:網紅都變成特權的代名詞了嗎?
在網絡上,粉絲數固然意味著影響力,但擁有大量粉絲,絕不意味著擁有特權。該男子的“迷惑發(fā)言”說明——此前,他大概在其他場景有過此類操作,并且很可能嘗到過甜頭。在個別與網紅產業(yè)有密切關聯(lián)的場合,對網紅“忍氣吞聲”可能存在。但妄想把力量延伸到嚴肅的社會生活中,形成了“恃紅而驕”的特權,是可笑、可恥、可惡的。
就以飛機延誤為例,同樣是飛往某地的航班,有些能走,有些卻被告知因天氣原因走不了的情況很常見,這與不同的機型和航空公司的具體標準有關。民航法規(guī)定:“機長發(fā)現民用航空器、機場、氣象條件等不符合規(guī)定,不能保證飛行安全的,有權拒絕飛行。”憑借自己是網紅,就想“綁架”飛行秩序,純粹是拿自己和其他乘客的生命安全開玩笑。
水能載舟亦能覆舟,網絡能成就你更能吞噬你。把粉絲和流量當作給私欲牟利的工具,必然被反噬。網紅該做的,是嚴于律己、潔身自好,用手中的流量創(chuàng)造正向的社會價值。
監(jiān) 制: 張建魁
主 編: 許陳靜
編 審: 許陳靜
(文章未經授權不得轉載,轉載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家提供新聞線索,可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。)
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網安備51019002004313號