熱門搜索: 金磚
您的位置:首頁(yè) > 國(guó)際

韓大學(xué)教授損害“慰安婦”名譽(yù)案一審被判無(wú)罪,網(wǎng)友抗議

2024-01-25 10:32:00 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng) 作者:姜藹玲
大號(hào) 中號(hào) 小號(hào)
原標(biāo)題:韓大學(xué)教授講課時(shí)稱“慰安婦屬于賣淫女”,一審被判無(wú)罪,韓網(wǎng)民怒了

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)首爾西部地方法院24日就前延世大學(xué)教授柳錫春損害日軍“慰安婦”制度受害者名譽(yù)案做出一審判決,判處柳錫春無(wú)罪。此前,柳錫春在2019年延世大學(xué)社會(huì)學(xué)專業(yè)課講課過(guò)程中聲稱“日軍慰安婦”可稱作“賣淫女的一種”。

報(bào)道稱,韓國(guó)首爾西部地方法院24日表示,僅憑檢方提交的證據(jù)很難將被告人的言論(“慰安婦可稱作賣淫女的一種”)看作是損害名譽(yù)罪。雖然相關(guān)發(fā)言違背了傳統(tǒng)觀念,比喻也不恰當(dāng),但鑒于《憲法》高度保障大學(xué)學(xué)術(shù)自由和教授的自由,應(yīng)最低限度地限制教授自由,即使內(nèi)容和方法看似違背既有慣例和秩序,也不應(yīng)將其輕易地視為違法行為。

1月24日,在首爾麻浦區(qū)的首爾西部地方法院,前延世大學(xué)教授柳錫春出庭受審 圖源:韓媒

韓法院還稱,被告人的相關(guān)表述并未針對(duì)“慰安婦”制度受害者個(gè)人,而是對(duì)日軍“慰安婦”制度受害者群體的“抽象表述”。

報(bào)道稱,法院當(dāng)天就柳錫春的4項(xiàng)嫌疑作出了判決。最終,法院只認(rèn)定柳錫春此前主張的“韓國(guó)挺身隊(duì)問(wèn)題對(duì)策協(xié)議會(huì)(簡(jiǎn)稱協(xié)議會(huì))誘導(dǎo)‘慰安婦’制度受害者就強(qiáng)制征召問(wèn)題提供了虛假供述”的言論,對(duì)協(xié)議會(huì)的名譽(yù)造成損害,判處柳錫春罰款200萬(wàn)韓元(約合人民幣1.07萬(wàn)元)。

這一消息經(jīng)韓媒報(bào)道后,立即引起韓網(wǎng)友口誅筆伐。有網(wǎng)友稱,“這種言論簡(jiǎn)直是叛國(guó)行為!”↓

“這種人竟然是一位大學(xué)教授,太令人震驚了……法院的判決也讓國(guó)民感到寒心。”↓

有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō),“這是哪個(gè)國(guó)家的法院?”↓

還有網(wǎng)友表示,“國(guó)家真的是越來(lái)越亂套了。”↓

責(zé)任編輯:李璐璐

官方微信

官方微博

今日頭條

關(guān)閉