這件事在英國(guó)越鬧越大！英國(guó)首相蘇納克被兩邊痛斥！

英國(guó)政壇是否患上了“伊斯蘭恐懼癥”？作為史上首位擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)的穆斯林，薩迪克·汗是否在縱容首都頻繁發(fā)生的挺巴勒斯坦示威游行？關(guān)于這些問(wèn)題的爭(zhēng)吵近日迅速蔓延至整個(gè)英國(guó)政壇。25日，英國(guó)保守黨宣布解除黨內(nèi)重量級(jí)議員李·安德森的黨鞭職務(wù)，因?yàn)樗Q薩迪克·汗“被伊斯蘭主義者控制”“將倫敦交給了他的伙伴”，這引發(fā)巨大的批評(píng)聲浪。英國(guó)首相蘇納克26日批評(píng)安德森的言論，要求黨內(nèi)議員“慎言”，但否認(rèn)保守黨存在仇視伊斯蘭教傾向。美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)稱，新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，倫敦每個(gè)周末都會(huì)發(fā)生挺巴勒斯坦的示威活動(dòng)。活動(dòng)總體上是和平的，但已有數(shù)十人因涉嫌支持哈馬斯被捕。此次爭(zhēng)吵顯示，英國(guó)政壇因以色列與哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)而日益分裂。

2月21日，英國(guó)倫敦，民眾在議會(huì)外舉行支持巴勒斯坦、要求加沙停火的集會(huì)。圖源：外媒

“把首都拱手讓出”？

這場(chǎng)爭(zhēng)吵從2月23日開始。據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道，安德森是一名好斗的民粹主義者，他當(dāng)天在接受英國(guó)右翼電視頻道“GBNews”采訪時(shí)，討論倫敦警察處理支持巴勒斯坦游行示威活動(dòng)的做法，其間他被問(wèn)及保守黨議員、前內(nèi)政大臣布雷弗曼撰寫的一篇專欄文章。該文章稱，英國(guó)最近的示威活動(dòng)表明伊斯蘭主義者“掌控”了這個(gè)國(guó)家。作者布雷弗曼去年11月被蘇納克解除內(nèi)政大臣職務(wù)，因?yàn)樗Q倫敦的挺巴勒斯坦抗議活動(dòng)是“仇恨游行”，警方對(duì)他們過(guò)于寬容。安德森在采訪中稱：“我不相信伊斯蘭主義者已經(jīng)控制了我們的國(guó)家，但我相信他們已經(jīng)控制了倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗，控制了倫敦，控制了（工黨領(lǐng)袖）斯塔默。”他認(rèn)為，倫敦市頻繁爆發(fā)支持巴勒斯坦的游行是因?yàn)樗_迪克·汗“將倫敦交給了他的伙伴”。

安德森此番言論引發(fā)英國(guó)各界一致批評(píng)，但他拒絕道歉，稱“我的話可能很笨拙，但完全是出于對(duì)我們美麗首都所發(fā)生事情感到徹底的沮喪”，并指責(zé)薩迪克·汗在倫敦對(duì)支持巴勒斯坦游行的監(jiān)管方式上實(shí)行“政治利益的雙重標(biāo)準(zhǔn)”。25日，保守黨宣布解除他在議會(huì)的黨鞭職務(wù)。

2016年上任的薩迪克·汗是倫敦第一位穆斯林市長(zhǎng)，出身工黨。他對(duì)此回應(yīng)稱，安德森的言論“仇視伊斯蘭教、是種族主義”，這些言論“將為反穆斯林的仇恨火上澆油”。英國(guó)穆斯林理事會(huì)對(duì)安德森被解職一事表示歡迎，并稱“保守黨存在仇視伊斯蘭教的問(wèn)題，他們需要承認(rèn)這一點(diǎn)”。

事情并未就此終結(jié)。隨著英國(guó)大選的氣氛日益濃厚，安德森的言論在英國(guó)持續(xù)發(fā)酵。英國(guó)首相蘇納克也因此受到“用人不察”的批評(píng)，他在安德森被停職之后發(fā)表聲明表示，要警惕自巴以沖突爆發(fā)以來(lái)的“偏見和反猶太主義”，其微妙立場(chǎng)受到廣泛批評(píng)與質(zhì)疑。

蘇納克表態(tài)引雙方不滿

26日，蘇納克被媒體反復(fù)盤問(wèn)關(guān)于安德森言論的問(wèn)題，包括是否認(rèn)為安德森的言論仇視伊斯蘭教等。蘇納克在接受英國(guó)廣播公司（BBC）采訪時(shí)表示，保守黨內(nèi)部不存在仇視伊斯蘭教的傾向，并表示議員們有責(zé)任不加劇緊張局勢(shì)。他稱安德森的措辭不當(dāng)，“不可接受”，特別是在目前緊張的態(tài)勢(shì)下，這也是他被解職的原因。蘇納克還在采訪中表示，任何形式的種族主義和偏見都是不可接受的。唐寧街也發(fā)文表示支持蘇納克，重申對(duì)“反穆斯林”的零容忍態(tài)度。

對(duì)此，薩迪克·汗在《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》撰寫了一篇措辭強(qiáng)硬的文章稱，蘇納克拒絕將安德森的言論描述為種族主義，這是“對(duì)反穆斯林仇恨的默許，只能導(dǎo)致反穆斯林偏執(zhí)和種族主義得不到認(rèn)真對(duì)待”。“指出這些明顯無(wú)知、偏見和種族主義的言論應(yīng)該不難”，但政府高級(jí)官員“頑固地拒絕這樣做”，這是保守黨“為了選舉利益而將反穆斯林偏見武器化”的戰(zhàn)略。

《泰晤士報(bào)》稱，英國(guó)的另一位穆斯林政治家——蘇格蘭地方政府首席大臣優(yōu)素福也表態(tài)，指責(zé)蘇納克政府將解決反猶太主義置于伊斯蘭恐懼癥之上。他說(shuō)，保守黨對(duì)待這兩個(gè)問(wèn)題的方式“看起來(lái)確實(shí)存在差異”，保守黨“充斥著伊斯蘭恐懼癥”。

另一邊，保守黨內(nèi)部則批評(píng)蘇納克“反應(yīng)過(guò)度”?！缎l(wèi)報(bào)》稱，其獲得的信息顯示，一些保守黨活動(dòng)人士贊同安德森的言論，譴責(zé)蘇納克“軟弱無(wú)能”。《泰晤士報(bào)》稱，該事件引發(fā)保守黨分裂，一些人認(rèn)為，將這位備受矚目的議員停職將導(dǎo)致保守黨支持者的強(qiáng)烈反對(duì)。安德森27日批評(píng)保守黨不給自己“更多支持”，稱不排除自己加入右翼民粹主義政黨英國(guó)改革黨。

英國(guó)工黨表示，安德森被停職是因?yàn)榫芙^道歉，而不是因?yàn)樗畛鯇?duì)薩迪克·汗的評(píng)論，保守黨必須進(jìn)一步解決其黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的“伊斯蘭恐懼癥”問(wèn)題。

“越過(guò)了紅線”

《每日電訊報(bào)》27日發(fā)表評(píng)論文章稱，安德森的言論“越過(guò)了紅線”，阻礙了英國(guó)關(guān)于各宗教信仰和僑民群體的溫和辯論。英國(guó)400萬(wàn)穆斯林中的許多人，尤其是倫敦的130萬(wàn)穆斯林，對(duì)其言論感到憤怒，這是可以理解的。

自本輪巴以沖突爆發(fā)后，許多西方國(guó)家頻繁爆發(fā)挺巴勒斯坦的游行?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在英國(guó)街頭看到，每到周末，街上都人頭攢動(dòng)，游行的街區(qū)人們?nèi)呵榧崳幢闶欠怯涡薪謪^(qū)也有很多車和人高舉旗幟表明自己的政治立場(chǎng)，越來(lái)越多的人家陽(yáng)臺(tái)上掛起巴勒斯坦或者以色列國(guó)旗。2023年圣誕節(jié)期間，倫敦以色列文化中心附近還增加了不少警力維持治安。以色列駐英國(guó)大使官邸前一度遭到游行人員的圍堵。英國(guó)政治分析人士羅森·沃布認(rèn)為，英國(guó)政客相互指責(zé)，持續(xù)罵戰(zhàn)，引發(fā)了關(guān)于英國(guó)多元文化、社會(huì)融合等多個(gè)問(wèn)題的討論，不僅僅是政壇，英國(guó)社會(huì)也面臨著更加分裂的問(wèn)題。還有英國(guó)媒體認(rèn)為，思想之戰(zhàn)演變成了以宗教、種族為核心的戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)于“我們是誰(shuí)，我們代表什么及我們將成為什么”的討論愈加激烈。在大選年，加劇緊張局勢(shì)比平息事態(tài)更符合個(gè)別政黨的利益。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》去年11月發(fā)文稱，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的英國(guó)人認(rèn)為，政客們正在利用“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”議題來(lái)分散人們對(duì)其他重要問(wèn)題的注意力，將這當(dāng)成一種政治策略，而保守派議員經(jīng)常成為這種爭(zhēng)論的中心。