承認(rèn)“金主”歧視卻拒不退款 蘇納克最新表態(tài)引發(fā)激烈爭論

英國首相蘇納克13日就所屬執(zhí)政黨保守黨接受發(fā)表種族歧視言論的富商千萬英鎊捐款一事，在英國國會表示，富商赫斯特的言論存在錯(cuò)誤的種族主義觀點(diǎn)，但保守黨不會為此將其政治捐款全額退還。蘇納克的表態(tài)引發(fā)朝野政黨乃至民間的激烈爭論。

半數(shù)民眾支持退回捐款

英國《獨(dú)立報(bào)》14日報(bào)道稱，在一天前的國會下院“首相提問會”上，面對反對黨工黨議員的質(zhì)疑，蘇納克終于承認(rèn)保守黨近年來捐款最多的金主赫斯特的言論是“種族歧視及錯(cuò)誤的”。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》此前披露，赫斯特在2019年的一場公司會議上稱，自己每次看到反對黨工黨黑人女議員戴安·阿伯特，就會讓他覺得要憎恨所有黑人女性，并表示應(yīng)該“槍斃阿伯特”。

蘇納克明確表示，自己領(lǐng)導(dǎo)的保守黨不會應(yīng)在野黨的要求，將赫斯特的政治獻(xiàn)金悉數(shù)退回?！丢?dú)立報(bào)》表示，英國執(zhí)政保守黨去年共收到4800萬英鎊（1000英鎊約合9200元人民幣）的捐款，其中有1000萬英鎊的捐款來自赫斯特，占總額的21%。一旦赫斯特的捐款被退回，保守黨將面臨嚴(yán)峻的財(cái)政壓力。

不過，英國民眾對蘇納克的最新表態(tài)并不滿意?！缎l(wèi)報(bào)》13日援引一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果稱，53%的英國受訪者認(rèn)為保守黨不應(yīng)該保留這1000萬英鎊，73%的受訪者認(rèn)為這筆錢應(yīng)該捐給致力于解決種族主義問題的慈善機(jī)構(gòu)。

《衛(wèi)報(bào)》14日不無調(diào)侃地評論稱，盡管這筆捐款是赫斯特給保守黨的，但卻給后者的競爭對手——工黨送了一份“無價(jià)的禮物”。

黑人女議員46次起身被無視

對于輿論風(fēng)暴眼中兩位主角——赫斯特和阿伯特，英媒也給予了大篇幅的報(bào)道。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，早年間，赫斯特被人問及公司會議室“是否已經(jīng)沒有給印度人的空間了”，他笑著回答稱，若參會人過多，可以讓印度員工“爬上火車車頂”。赫斯特隨后解釋說，這只是玩笑話，聲稱自己經(jīng)常開有關(guān)種族的玩笑。

對于赫斯特的不當(dāng)言論，蘇納克在13日的提問會上自信表示：“英國沒有種族主義的容身之地，我領(lǐng)導(dǎo)的政府就是活生生的證明。”有分析認(rèn)為，蘇納克此番言論是在“袒護(hù)”赫斯特，只因身為醫(yī)療科技企業(yè)家的赫斯特是蘇納克擁躉，據(jù)稱十分支持其人工智能發(fā)展政策。

對此，被赫斯特攻擊的工黨黑人女議員阿伯特發(fā)表評論文章，指責(zé)保守黨在將于今年舉行的大選中，大打“種族牌”。事實(shí)上，作為從上世紀(jì)80年代就開始從政的議員，阿伯特13日曾嘗試在國會直接對蘇納克進(jìn)行提問，但她46次起身示意申請?zhí)釂?，卻沒有被隸屬工黨的下院議長霍伊爾理睬。

霍伊爾隨后通過發(fā)言人表示，若每個(gè)議員都現(xiàn)場提問，時(shí)間不夠，他必須按照預(yù)定的問答計(jì)劃安排。

英國廣播公司（BBC）報(bào)道稱，工黨領(lǐng)袖斯塔默13日再次呼吁蘇納克“拿出勇氣”退回赫斯特的政治捐款。而蘇納克反唇相譏提醒斯塔默，工黨影子內(nèi)閣成員中，早前也有過發(fā)表種族主義言論、行為失當(dāng)?shù)那闆r，現(xiàn)在出面指責(zé)保守黨，顯然有些“雙標(biāo)”。

要金錢還是要道德？

盡管蘇納克因拒絕退回捐款而面臨“將金錢置于道德之上”的指責(zé)，但隨著大選臨近，英國朝野政黨任何一方都很難把收到的捐款再退回。

據(jù)報(bào)道，隨著各政黨紛紛啟動(dòng)競選活動(dòng)，捐款金額激增并不罕見。雖然各政黨在籌款上沒有限制，但在選舉前有支出限制，以確保公平競爭。英國獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)——英國選舉委員會的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2023年，英國各政黨接受的捐款金額達(dá)到9300萬英鎊，而今年的英國大選有望成為該國有史以來支出最高的競選。

英媒認(rèn)為，最近數(shù)月，執(zhí)政的保守黨支持率一再下跌。早前的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示英國經(jīng)濟(jì)陷入了“技術(shù)性衰退”，保守黨還在兩場國會下院議席補(bǔ)選中失利。工黨目前也受到反猶問題的困擾，兩名議會席位候選人都因?yàn)榘l(fā)表了反對以色列或者猶太人的言論而被停職。

對于保守黨和工黨來說，在大選前加大宣傳攻勢必不可少。若想要推動(dòng)這些工作，擁有充足的政治經(jīng)費(fèi)自然是重中之重。