現(xiàn)在距美方設(shè)定的撤出阿富汗最后期限只剩三天。26日恐襲造成的死傷人數(shù)不斷上升。而當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國(guó)軍方稱，美軍對(duì)極端組織阿富汗分支“呼羅珊組織”的一名成員實(shí)施了無(wú)人機(jī)空襲。
美軍：初步跡象顯示行動(dòng)已“擊斃目標(biāo)”
美國(guó)中央司令部表示，襲擊發(fā)生地點(diǎn)在阿富汗楠格哈爾省，初步跡象顯示行動(dòng)已擊斃目標(biāo)，美軍方稱空襲沒有造成平民傷亡。美國(guó)國(guó)防部有官員稱，襲擊是從阿富汗境外發(fā)動(dòng)的。美國(guó)中央司令部沒有說明此次空襲目標(biāo)是否與喀布爾機(jī)場(chǎng)26日的爆炸事件有關(guān)。有匿名美國(guó)官員稱，美軍空襲針對(duì)的是正策劃發(fā)動(dòng)更多襲擊的極端組織成員。
“呼羅珊組織”此前宣稱對(duì)喀布爾機(jī)場(chǎng)爆炸事件負(fù)責(zé)。美國(guó)政府26日曾稱美國(guó)會(huì)找到襲擊者，并讓其付出代價(jià)。
美軍最后三天怎么撤？
喀布爾機(jī)場(chǎng)現(xiàn)在怎么樣了？喀布爾市區(qū)情況如何？中央廣播電視總臺(tái)記者周宣帶你一起看。
撤軍截止日期將近美國(guó)加快撤離進(jìn)度
目前，距離26日喀布爾機(jī)場(chǎng)的爆炸襲擊事件已經(jīng)過去了差不多兩天的時(shí)間，盡管爆炸造成了大量的人員傷亡，但是喀布爾機(jī)場(chǎng)周圍還是聚集了數(shù)千人在等待撤離。爆炸襲擊事件發(fā)生后，美國(guó)方面也是做了兩手準(zhǔn)備，一方面加快撤離進(jìn)度，一方面加大安保力度，盡可能推動(dòng)人員的撤離。
機(jī)場(chǎng)面臨恐襲風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)恐難如期撤離
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國(guó)國(guó)防部表示，喀布爾機(jī)場(chǎng)未來極有可能遭遇恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)駐阿富汗使館當(dāng)天也發(fā)布安全提醒，由于喀布爾機(jī)場(chǎng)可能面臨的安全威脅，要求美國(guó)公民從機(jī)場(chǎng)的阿貝門、東門和北門立即離開。有分析認(rèn)為，隨著美軍撤離的截止日期越來越近，加上可能存在的恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)方面很難在8月31日之前完成所有人員的撤離。
機(jī)場(chǎng)安保措施升級(jí)嚴(yán)控車輛人員進(jìn)入
此前，有媒體報(bào)道稱，塔利班方面已經(jīng)接管了喀布爾機(jī)場(chǎng)的大部分區(qū)域，并準(zhǔn)備在美軍撤離后立即全面接管機(jī)場(chǎng)。根據(jù)總臺(tái)前方報(bào)道員的消息，爆炸發(fā)生后，塔利班方面增派力量，控制了機(jī)場(chǎng)周邊區(qū)域，嚴(yán)格管控進(jìn)入機(jī)場(chǎng)的車輛和人員，不過對(duì)于全面接管機(jī)場(chǎng)一事，塔利班還沒有正式回應(yīng)。
商業(yè)活動(dòng)有限開放民眾生活面臨不便
相比于喀布爾機(jī)場(chǎng)連日來的混亂，喀布爾市區(qū)的安全情況要穩(wěn)定很多。28日是阿富汗周末過后的第一個(gè)工作日，街道上人群和車輛的數(shù)量逐漸增多，不過商業(yè)活動(dòng)還沒有全部開放，大部分的銀行和貨幣兌換點(diǎn)尚未開門營(yíng)業(yè)，政府部門和學(xué)校也都處于關(guān)閉狀態(tài)，當(dāng)?shù)孛癖姷娜粘Ｒ琅f面臨諸多不便。
恐襲爆炸第二天即實(shí)施報(bào)復(fù)美軍有準(zhǔn)備？
美方制定的最后撤軍時(shí)間近在眼前，但連續(xù)兩起恐襲爆炸卻重創(chuàng)了正在進(jìn)行的撤離行動(dòng)。而美方卻在恐怖襲擊事件的第二天就宣布采取空襲行動(dòng)“擊斃了目標(biāo)”，是否在情報(bào)和暴恐信息方面早有準(zhǔn)備？但又為何沒能提前預(yù)防26日的兩次爆炸？專家解讀↓↓↓
美軍情報(bào)精準(zhǔn)為何沒能防止機(jī)場(chǎng)爆炸恐襲？
國(guó)際反恐問題專家李偉：美國(guó)說擊斃了喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)連環(huán)爆炸事件的幕后的黑手，當(dāng)然我們?cè)敢庀嘈胚@個(gè)消息是真實(shí)的，但是根據(jù)以往美國(guó)發(fā)布的類似消息來看，往往有很多的人被美國(guó)擊斃以后又復(fù)活了。所以我們認(rèn)為，美國(guó)擊斃“呼羅珊組織”的幕后黑手，這一條消息有待核實(shí)。
我們對(duì)美國(guó)這次行動(dòng)有一些疑問，26日發(fā)生的爆炸，27日美國(guó)就能夠準(zhǔn)確擊斃幕后黑手，說明了美國(guó)對(duì)“呼羅珊組織”在阿富汗一些人員的行蹤，并不是今天才掌控的。為什么他們之前不對(duì)“呼羅珊”這樣一個(gè)恐怖組織采取行動(dòng)，而等到國(guó)際機(jī)場(chǎng)爆炸發(fā)生以后才做出這樣的行動(dòng)？
為什么美國(guó)在25日以前就獲得了國(guó)際機(jī)場(chǎng)即將要遭到襲擊的明確情報(bào)，卻沒有能夠防止這一次恐怖襲擊事件的發(fā)生？我個(gè)人認(rèn)為，這是國(guó)際反恐的一個(gè)污點(diǎn)。問題主要出在兩個(gè)方面。
美軍獲得情報(bào)未但能有效得到落實(shí)
第一個(gè)方面，這一次精確的、指向性明確的反恐情報(bào)，并沒有能夠真正落地。阿富汗新政府正在過渡當(dāng)中，很多部門也在處于癱瘓的狀態(tài)。而美軍在喀布爾機(jī)場(chǎng)忙于撤退，沒有能力處理這樣一個(gè)非常精確的情報(bào)，這是情報(bào)未能夠有效落地的一些表現(xiàn)。
喀布爾機(jī)場(chǎng)安保“鏈條”未能形成閉環(huán)
第二個(gè)方面，喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的整體安保和原來完整的鏈條，在破裂以后就沒有再能夠形成一個(gè)完整的閉環(huán)。美軍負(fù)責(zé)的喀布爾機(jī)場(chǎng)的安保范圍到底有多大？這一點(diǎn)是沒有明確的。美軍與外圍的塔利班責(zé)任分工的問題也沒有明確。導(dǎo)致喀布爾機(jī)場(chǎng)原本是層層安檢的一些措施，在這一次爆炸之前已經(jīng)消失無(wú)蹤了。鏈條不僅沒有形成閉環(huán)，而且斷裂的還是非常嚴(yán)重。美國(guó)希望通過報(bào)復(fù)行動(dòng)達(dá)到什么目的？
特約評(píng)論員蘇曉暉：從現(xiàn)實(shí)上來看，我們會(huì)看到在恐襲之前相關(guān)預(yù)警的動(dòng)作是非常低調(diào)的，但是在恐襲之后，美國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)卻是非常高調(diào)的，這恰恰說明美國(guó)對(duì)于這一次的恐襲是受傷很深的。
喀布爾機(jī)場(chǎng)恐襲讓拜登政府處境雪上加霜
我們看到恐襲之后，對(duì)于拜登政府來說，它的處境是雪上加霜的。在此前針對(duì)倉(cāng)促撤軍引起阿富汗局勢(shì)突變的問題，拜登政府已經(jīng)備受質(zhì)疑，而拜登政府一直強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)之所以要倉(cāng)促撤軍就是要保證所謂的零傷亡。但是現(xiàn)在看到零傷亡已經(jīng)不存在，拜登政府無(wú)法自圓其說。而在美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的是政治和信任危機(jī)。此時(shí)對(duì)于美國(guó)政府來說，用一次高調(diào)的所謂報(bào)復(fù)行動(dòng)來展示自己的反恐能力，來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，似乎能夠達(dá)到應(yīng)對(duì)危機(jī)的目標(biāo)。
美軍報(bào)復(fù)行動(dòng)難為拜登化解政治和信任危機(jī)
現(xiàn)在對(duì)于美國(guó)政府來說，國(guó)內(nèi)的政治和信任危機(jī)主要來自于兩黨之間的爭(zhēng)斗。拜登政府所面對(duì)的是共和黨的新一輪攻擊。在恐襲之后，共和黨人是直指拜登，要求拜登辭職；甚至說在下一階段，要在美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)彈劾的程序，這必然會(huì)對(duì)拜登造成一定的精力上的牽扯?，F(xiàn)在只用一次報(bào)復(fù)性的行動(dòng)來安撫美國(guó)國(guó)內(nèi)，從目前來看并不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。大家都在關(guān)注，下一階段美國(guó)到底要如何行動(dòng)撤離，能不能有一個(gè)相對(duì)體面的結(jié)尾。
登記者會(huì)上“低頭閉眼”一幕刷屏
有分析人士指出，26日發(fā)生的這次襲擊給拜登和他的政府帶來了新的沖擊。就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在接受?？怂剐侣勁_(tái)記者采訪時(shí)，出現(xiàn)了一幕“低頭閉眼”的“插曲”。
拜登低下頭雙眼緊閉的鏡頭迅速成了社交媒體上的熱門話題。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道說，“拜登在與?？怂褂浾叩木o張交鋒中用雙手撐著下巴”；澳大利亞天空新聞臺(tái)報(bào)道稱，“這是拜登總統(tǒng)任期內(nèi)的典型形象”?！度A盛頓郵報(bào)》在報(bào)道中也將這一畫面作為相應(yīng)視頻的封面圖，指出這是迄今拜登任期內(nèi)遇到的最動(dòng)蕩的危機(jī)。多名共和黨人轉(zhuǎn)發(fā)圖片，認(rèn)為拜登不具備繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)所需的領(lǐng)導(dǎo)能力。共和黨的高級(jí)政策顧問馬特·惠特洛克說道，“一個(gè)典型的形象”。共和黨籍的佛羅里達(dá)州眾議員安東尼·薩巴蒂尼則奚落道，“現(xiàn)在是拜登辭職的時(shí)候了”。
美方從阿富汗撤軍對(duì)美國(guó)內(nèi)政外交造成哪些深遠(yuǎn)影響？
特約評(píng)論員蘇曉暉：拜登把頭低下閉上眼睛，我覺得這應(yīng)該說是一個(gè)刻意選擇的、示弱的形象。對(duì)拜登這樣的一個(gè)形象，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有不同的評(píng)價(jià)，有奚落的聲音，甚至有人說他睡著了。拜登以這樣一種虛弱的方式，希望引起國(guó)內(nèi)的同情，希望轉(zhuǎn)移視線，同時(shí)也躲避一些攻擊。如果此時(shí)有人對(duì)他進(jìn)行攻擊，拜登可以強(qiáng)調(diào)美國(guó)應(yīng)該共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，而不是在內(nèi)部產(chǎn)生更多的分歧?，F(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治漩渦仍然在延續(xù)，兩黨之間的內(nèi)斗會(huì)使美國(guó)未來的政治進(jìn)程出現(xiàn)更多內(nèi)耗，對(duì)于拜登政府來說，這也是必須要應(yīng)對(duì)的難題。
對(duì)于美國(guó)的盟友來說，他們本來希望“美國(guó)回來了”，但現(xiàn)在看到的是“美國(guó)加速撤離了”，美國(guó)的國(guó)際形象也將受到一系列的影響。而在所有的危機(jī)當(dāng)中，最核心的是大家對(duì)于美國(guó)優(yōu)先原則的再一次認(rèn)識(shí)，美國(guó)優(yōu)先原則才是這一次美國(guó)外交危機(jī)的核心“震中”。
未來三天喀布爾機(jī)場(chǎng)還會(huì)有恐襲風(fēng)險(xiǎn)嗎？
國(guó)際反恐問題專家李偉：喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)面臨的恐怖襲擊的風(fēng)險(xiǎn)依然呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，現(xiàn)在又增加了另外一個(gè)因素，美國(guó)宣布了擊斃了“呼羅珊組織”的重要頭目，那么“呼羅珊組織”會(huì)不會(huì)在美軍撤軍的最后三天時(shí)間進(jìn)行恐襲，這種可能性依然是非常的高。
