據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)首爾中央地方檢察廳當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日就“第一夫人”金建希涉嫌收受名牌包一案作出最終裁決,認(rèn)定金建希沒(méi)有犯罪嫌疑,不構(gòu)成違反反貪法(《禁止不正當(dāng)請(qǐng)托與收受財(cái)物法》),因此對(duì)其作出不起訴決定,并對(duì)涉案人旅美韓僑牧師崔在英(音)同樣作出無(wú)嫌疑處理。
報(bào)道稱(chēng),檢方認(rèn)為,金建希于2022年6月至9月從崔在英處收受名牌禮物的行為與總統(tǒng)尹錫悅履行職務(wù)不具有關(guān)聯(lián)性,且不構(gòu)成受賄犯罪。檢方還認(rèn)為,反貪法禁止公職人員配偶收受與職務(wù)相關(guān)財(cái)物,但并未設(shè)定處罰規(guī)定。
報(bào)道提到,崔在英主張其曾向金建希提出請(qǐng)托。但檢方認(rèn)為,崔在英送禮是為與金建希維持友好關(guān)系或與其會(huì)面,無(wú)法將其視為與尹錫悅履行總統(tǒng)職務(wù)有關(guān)。由于崔在英送禮與總統(tǒng)履職無(wú)關(guān),檢方就其違反反貪法的嫌疑作出不起訴的決定。
韓聯(lián)社補(bǔ)充稱(chēng),檢方認(rèn)為,尹錫悅沒(méi)有根據(jù)反貪法對(duì)其夫人收受禮物進(jìn)行申報(bào)的義務(wù)。此外,由于金建希不是公職人員,無(wú)法適用受賄嫌疑相關(guān)規(guī)定,無(wú)證據(jù)證明其與尹錫悅合謀。
此外,檢方對(duì)崔在英涉嫌侵入住宅、利用職務(wù)妨礙執(zhí)行公務(wù)、損害名譽(yù),以及對(duì)韓網(wǎng)絡(luò)媒體“首爾之聲”代表涉嫌誣告的指控均予以不起訴處理。
韓聯(lián)社稱(chēng),上述裁決標(biāo)志著一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的調(diào)查結(jié)束,該案也是檢方首次對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)配偶進(jìn)行面對(duì)面的直接調(diào)查。然而,這一結(jié)論不太可能平息圍繞這一丑聞的爭(zhēng)議,播出通過(guò)隱藏?cái)z像機(jī)拍攝金建希與崔在英會(huì)面視頻的“首爾之聲”計(jì)劃就調(diào)查結(jié)果向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出上訴。韓聯(lián)社補(bǔ)充說(shuō),預(yù)計(jì)反對(duì)黨將加倍努力,要求特別顧問(wèn)進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。
此前,“首爾之聲”報(bào)道稱(chēng),金建希2022年6月從旅美韓僑牧師崔在英處收受名牌香水及化妝品,同年9月又收受了價(jià)值相當(dāng)于300萬(wàn)韓元(1萬(wàn)韓元約合53.8元人民幣)的迪奧包。金建希也因此遭到檢舉。最開(kāi)始,尹錫悅夫婦都對(duì)此事保持沉默。直到事件被爆出兩個(gè)多月后,尹錫悅才首度發(fā)聲,堅(jiān)稱(chēng)這是一場(chǎng)精心策劃的“政治陰謀”。2024年6月11日,韓國(guó)反腐機(jī)構(gòu)國(guó)民權(quán)益委員會(huì)稱(chēng)金建希“無(wú)違法行為”,并宣布結(jié)案。另?yè)?jù)韓聯(lián)社8月21日消息,韓國(guó)檢方當(dāng)天就“第一夫人”涉嫌收受名牌包一案,認(rèn)定金建希無(wú)犯罪嫌疑。
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號(hào)