國(guó)會(huì)山暴亂一周年 分裂的美國(guó)“縫合”了嗎？

2021年12月17日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在談及國(guó)會(huì)山暴亂時(shí)，當(dāng)著一眾媒體面突然發(fā)怒：“自我成為總統(tǒng)以來(lái)，我已經(jīng)與140多個(gè)國(guó)家的元首進(jìn)行交談。你知道他們都問(wèn)我什么嗎？‘美國(guó)會(huì)好起來(lái)嗎？’美國(guó)的民主呢？你們想過(guò)會(huì)有其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人問(wèn)你這樣的問(wèn)題嗎？”

美國(guó)上下互斥叛國(guó)

美式民主喪失公信

一年以來(lái)圍繞國(guó)會(huì)山暴亂，“叛徒” “叛亂”“叛國(guó)”之聲此起彼伏，美國(guó)人給政見(jiàn)不同的同胞扣上了最惡毒的罪名，互相之間不共戴天。

200多年來(lái)國(guó)會(huì)大廈首次被占領(lǐng)，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾將這一事件稱為“失敗的叛亂”。芝加哥警察協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)稱這一事件為“叛國(guó)”。

△宣稱要推翻暴政的美國(guó)民眾則在國(guó)會(huì)山立起了絞刑架

一位自稱“俄亥俄的喬”的示威者告訴美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)記者，“國(guó)會(huì)里的人偷走了我們的選舉”，要“把他們以叛國(guó)罪吊在這里讓全世界看見(jiàn)”。

沖擊國(guó)會(huì)的美國(guó)公民身份各異，包括企業(yè)高管、退役美軍上校、大學(xué)生、自由職業(yè)者等。他們認(rèn)為民主黨操縱了選舉，聲稱憲法賦予國(guó)民推翻暴政的權(quán)力，此舉是 “拯救民主，拯救美國(guó)”。

退伍老兵闖國(guó)會(huì) 遭警察射殺

35歲的退伍軍人Ashli Babbitt是國(guó)會(huì)山暴亂中第一個(gè)死者，她在試圖爬窗時(shí)被警察射殺。錄像顯示，槍擊非常突然，Babbitt并沒(méi)有攜帶武器，警察也沒(méi)有做任何警告，一擊斃命。

Babbitt作為一名女性，在美國(guó)空軍服役了12年，這本應(yīng)是標(biāo)準(zhǔn)的美式愛(ài)國(guó)者履歷，但世事難料，她在伊拉克和阿富汗都執(zhí)行過(guò)任務(wù)，最后卻死在美國(guó)的國(guó)會(huì)，死于本國(guó)警察槍下。她不僅在肉體上被消滅，在輿論上也被《紐約時(shí)報(bào)》等各大媒體描繪成一個(gè)精神不正常的失敗者，稱她軍銜低，在軍隊(duì)主要是看大門(mén)，退伍后癡迷于陰謀論，還借了高利貸。

△開(kāi)槍射殺Babbitt的警察接受采訪

槍殺Babbitt的警察在內(nèi)部調(diào)查中被判無(wú)責(zé)，其身份被嚴(yán)格保密，直到2021年8月這名警察選擇親自接受采訪，稱為了保護(hù)議員和自身安全，他別無(wú)選擇。

根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)山報(bào)數(shù)據(jù)，因國(guó)會(huì)山暴亂被起訴的七百多人中，13%有軍隊(duì)或警察背景。五角大樓也在一份2021年年終報(bào)告中承認(rèn)，過(guò)去一年內(nèi)發(fā)生了將近100起軍人參與違規(guī)極端主義活動(dòng)的事件，而且數(shù)據(jù)收集還不完整。

全職奶爸偷講臺(tái) 被全網(wǎng)熱炒

國(guó)會(huì)山暴亂中，偷走了國(guó)會(huì)演講臺(tái)的Adam Christian Johnson則是一位典型的美國(guó)平民。他懷抱講臺(tái)和現(xiàn)場(chǎng)記者打招呼的照片火遍全球，紅色臉龐、迷之微笑、揮舞的左手和翹蘭花指的右手讓他“一戰(zhàn)成名”。而當(dāng)Johnson的底細(xì)被扒出時(shí)，人們更加大跌眼鏡——這位36歲無(wú)黨派男子并不算一位積極參政的公民，除了2020年大選，他只在2004年大選投過(guò)票，平時(shí)主要在佛羅里達(dá)的家中給5個(gè)孩子當(dāng)全職奶爸，當(dāng)?shù)氐墓埠忘h人之前大都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他。為什么這樣一個(gè)“家庭主夫”會(huì)出現(xiàn)在一千多公里外的國(guó)會(huì)還被拍成“世界名畫(huà)”？

極端主義在美國(guó)愈演愈烈，民眾越來(lái)越傾向于用暴力解決政治問(wèn)題。芝加哥大學(xué)過(guò)去一年都在追蹤美國(guó)的造反主義言論，得出的結(jié)論是有兩千一百萬(wàn)美國(guó)人支持政治暴力。

三權(quán)分立成笑話

三權(quán)全“失靈”

大選不受選民認(rèn)可，立法機(jī)構(gòu)被攻陷，值此國(guó)難之際，美式民主三權(quán)分立結(jié)構(gòu)的其他兩權(quán)機(jī)構(gòu)又有何作為？

在流血沖突背景下拿到行政權(quán)的拜登政府花了一年時(shí)間也沒(méi)能說(shuō)服反對(duì)自己的那群選民。美國(guó)廣播公司2021年12月底的民調(diào)顯示，仍然有三分之一美國(guó)民眾認(rèn)為大選結(jié)果不合法，比一年前的比例甚至還有略微上升。52%的共和黨選民仍然認(rèn)為沖擊國(guó)會(huì)的民眾是在“保護(hù)民主”。

而負(fù)責(zé)裁決和審判的司法機(jī)構(gòu)不僅沒(méi)有就國(guó)會(huì)山暴亂給出清晰的定義和責(zé)任劃分，以消除這件世紀(jì)丑聞帶來(lái)的影響，反而只做表面粉飾，一年來(lái)，沒(méi)有人被指控犯有叛國(guó)罪或煽動(dòng)罪。目前身陷囹圄的都是普通民眾，罪名也都是襲警、毀壞公物、擅闖禁地等，沒(méi)有哪個(gè)政客因?yàn)閲?guó)會(huì)山發(fā)生的流血事件獲罪，難怪被吐槽刑不上大夫，禮不下庶民。

做不到團(tuán)結(jié)，給不出定論，那就只能任由矛盾繼續(xù)發(fā)酵，任由已經(jīng)極化的美式民主將美國(guó)帶向進(jìn)一步的沖突與分裂。

大選雙方水火不容

美媒發(fā)出內(nèi)戰(zhàn)警告

選舉作為民主政治的特定制度，是國(guó)民參與政治、達(dá)成共識(shí)的途徑，然而2020年的美國(guó)大選不僅沒(méi)能達(dá)成共識(shí)、代表民意，反而引發(fā)流血沖突，使得雙方在一年過(guò)后愈發(fā)對(duì)立。最新一期美國(guó)《新聞周刊》發(fā)出詰問(wèn)，下次選舉會(huì)不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)？

△最新一期《新聞周刊》封面

落選者不承認(rèn)失利

落敗的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普一直聲稱大選勝利是“被偷走的”，這個(gè)說(shuō)法也受到了共和黨選民的普遍擁護(hù)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在2021年10月的一份民調(diào)顯示，超過(guò)四分之三的共和黨選民認(rèn)為拜登的當(dāng)選是“舞弊”。他們對(duì)選舉失利耿耿于懷，準(zhǔn)備用各種手段卷土重來(lái)。

2021年1月6日，特朗普發(fā)表講話稱“絕不認(rèn)輸”，隨后就發(fā)生了國(guó)會(huì)山暴亂；近日，特朗普又宣布將在2022年1月6日，國(guó)會(huì)山暴亂一周年之際召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，重申他對(duì)大選舞弊的指控。最新消息是，發(fā)布會(huì)取消了。

△被特朗普背書(shū)后的共和黨候選人，募集的競(jìng)選資金平均會(huì)增加50%

雖然下野，在大選中獲得了七千多萬(wàn)張選票的特朗普仍然是共和黨內(nèi)最受選民擁護(hù)的人物，他的態(tài)度對(duì)于參加2022年美國(guó)中期選舉的議員候選人極為重要。根據(jù)《新聞周刊》的數(shù)據(jù)，得到特朗普背書(shū)后一個(gè)月，有40位候選人募集的競(jìng)選資金比上月平均增加了一半。特朗普對(duì)候選人的標(biāo)準(zhǔn)很好概括：宣稱2020年大選被操縱，其他不重要。

對(duì)此，共和黨議員稱，“我們沒(méi)得選”，畢竟如今黨派對(duì)立，特朗普代表著共和黨的民意。喬治亞州眾議員馬喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）甚至為沖擊國(guó)會(huì)的人站臺(tái)，稱獨(dú)立宣言就是這么告訴愛(ài)國(guó)者的，“推翻暴政”。

國(guó)會(huì)山暴亂的追責(zé)調(diào)查敷衍了事，沖擊國(guó)會(huì)的民眾被極端保守勢(shì)力稱為“偉大的人民”。2021年10月，特朗普宣稱，由于大選舞弊，共和黨人或許不屑于再去投票。同時(shí)，他還說(shuō)自己將在2024年11月（下次大選時(shí)間）取得“更輝煌的勝利”。不投票還將贏得更輝煌，其中的想法不言自明，且得到了廣泛支持。昆尼皮亞克大學(xué)同月民調(diào)顯示，85%的共和黨選民認(rèn)為特朗普在“捍衛(wèi)民主”。

不承認(rèn)大選結(jié)果的美國(guó)人不僅人數(shù)眾多，組織完備，還武器齊全。根據(jù)《新聞周刊》數(shù)據(jù)，美國(guó)民間有大約4億支槍，其中絕大部分屬于共和黨人。而美國(guó)最高法院可能會(huì)在2022年修改槍支管控條例，允許美國(guó)人在幾乎任何地方，包括國(guó)會(huì)山，攜帶槍支。新聞周刊指出，法院此舉“可能導(dǎo)致美國(guó)政府被推翻”。

△美國(guó)最高法院可能會(huì)在2022年修改槍支管控條例，美國(guó)媒體認(rèn)為，此舉“可能導(dǎo)致美國(guó)政府被推翻”。

美國(guó)媒體作出這種推斷的原因可想而知，下次大選時(shí)，一旦選情不利，共和黨一方從候選人到議員，再到選民都很可能集體拒絕承認(rèn)大選結(jié)果，到時(shí)候阻止新總統(tǒng)當(dāng)選的可不僅僅是幾千民眾，而是全美一半的政治力量，發(fā)動(dòng)的也不僅僅是國(guó)會(huì)沖突，而是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

△美國(guó)媒體分析說(shuō)，只有總統(tǒng)有權(quán)調(diào)動(dòng)美軍彈壓叛亂，程序上相當(dāng)于官方承認(rèn)內(nèi)戰(zhàn)。

依照現(xiàn)行法律，國(guó)會(huì)山禁槍，2021年沖擊國(guó)會(huì)的美國(guó)民眾絕大部分沒(méi)有攜帶槍支。美國(guó)媒體分析說(shuō)，如果下次大選還出現(xiàn)爭(zhēng)端，又沒(méi)了禁槍令，不認(rèn)同選舉的民眾多了4年的怨氣，在國(guó)會(huì)山集結(jié)的人數(shù)很可能會(huì)遠(yuǎn)超上次，而且全副武裝。警察沒(méi)有能力阻止這樣的武裝暴動(dòng)，必須出動(dòng)軍隊(duì)，只有總統(tǒng)有這個(gè)權(quán)力。要調(diào)動(dòng)美軍鎮(zhèn)壓本國(guó)人民，程序上必須要先將暴動(dòng)認(rèn)定為叛亂，也就是說(shuō)，官方承認(rèn)內(nèi)戰(zhàn)。

△《紐約時(shí)報(bào)》文章：現(xiàn)在每天都是1月6日

《紐約時(shí)報(bào)》近日回顧一年前的暴亂，稱“1月6日的暴動(dòng)不是過(guò)去，是每一天”，是“平民威脅官員，聲稱要用槍，要對(duì)政治家處以極刑”。2021年之前，美國(guó)國(guó)會(huì)被攻陷聽(tīng)起來(lái)是天方夜譚；2021年之后，美媒發(fā)現(xiàn)美國(guó)離內(nèi)戰(zhàn)也沒(méi)那么遙遠(yuǎn)。

獲勝者難以回應(yīng)質(zhì)疑

國(guó)會(huì)山暴亂的傷口一年來(lái)持續(xù)惡化，內(nèi)戰(zhàn)的陰云不散，連執(zhí)政者也無(wú)力解釋、挽救美國(guó)民主的危機(jī)。美國(guó)民主的實(shí)際情況，當(dāng)權(quán)者最清楚，也最焦慮。

2021年12月17日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在談及國(guó)會(huì)山暴亂時(shí)，當(dāng)著一眾媒體面突然發(fā)怒：“自我成為總統(tǒng)以來(lái)，我已經(jīng)與140多個(gè)國(guó)家的元首進(jìn)行交談。你知道他們都問(wèn)我什么嗎？‘美國(guó)會(huì)好起來(lái)嗎？’美國(guó)的民主呢？你們想過(guò)會(huì)有其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人問(wèn)你這樣的問(wèn)題嗎？”

12月26日，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯接受哥倫比亞廣播公司采訪，談到讓她“夜不能寐的國(guó)家安全威脅”時(shí)，哈里斯說(shuō)道，“坦率地說(shuō)，其中之一就是我們的民主。“

△上圖是2021年4月11日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州爆發(fā)抗議示威活動(dòng)。下圖是2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)山暴亂。

按計(jì)劃，2022年1月6日，拜登會(huì)在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講，這次表態(tài)能在多大程度上喚起“共鳴”“縫合美式民主”還很難講。 過(guò)去一年的美國(guó)，從廟堂到市井，火光沖天；從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，飽受質(zhì)疑；從民眾到媒體，齊齊看衰；選舉落敗者要不擇手段奪回權(quán)力，選舉獲勝者則在質(zhì)疑中坐臥不安。去年全世界都問(wèn)美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)的民主呢？今年我們恐怕要問(wèn)，美國(guó)的和平呢？