俄藝術(shù)家遭制裁 網(wǎng)友：我們看到了西方的雙標(biāo)……

最近，西方國(guó)家紛紛取消了與俄羅斯藝術(shù)團(tuán)體的合作，禁止他們演出。

由于沒(méi)有公開(kāi)表明自己的政治立場(chǎng)或公開(kāi)譴責(zé)俄羅斯。俄羅斯著名女高音歌唱家安娜·奈瑞貝科（Anna Netrebko）在紐約大都會(huì)歌劇院等多地的演出被取消；俄羅斯著名指揮家瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）也遭慕尼黑愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)解雇；年輕的藝術(shù)家也遭到不公，20歲的俄羅斯鋼琴家亞歷山大·馬洛費(fèi)耶夫（Alexander Malofeev）也因?yàn)闆](méi)有表明政治立場(chǎng)，在加拿大溫哥華的演出被取消。

俄歌唱家：我想跨越政治分歧 團(tuán)結(jié)大家

被禁演前，女高音奈瑞貝科曾在社交平臺(tái)上說(shuō)：“強(qiáng)迫藝術(shù)家、公眾人物公開(kāi)表達(dá)自己的政治立場(chǎng)并譴責(zé)自己的國(guó)家，這是不對(duì)的。我是一名藝術(shù)家，我的目的是把大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，跨越政治分歧。”

媒體：拒絕文化抵制 拒絕“恐俄癥”

對(duì)此，英國(guó)一家網(wǎng)絡(luò)雜志（SPiked）批評(píng)說(shuō)：“俄羅斯藝術(shù)家不是敵人，就像俄羅斯公民不是敵人一樣。我們必須拒絕這種文化抵制——以及被它煽動(dòng)起來(lái)的‘恐俄癥’。”

意大利《新聞報(bào)》指出：“劇院可不是戰(zhàn)場(chǎng)。”瑞典一家媒體說(shuō)：“即便冷戰(zhàn)時(shí)期，華約國(guó)家的藝術(shù)家們也在西方演出，反之亦然。而現(xiàn)在，我們將面臨一場(chǎng)‘文化冷戰(zhàn)’。”

有網(wǎng)友諷刺說(shuō)：“他們下一步就要燒毀俄羅斯作者寫(xiě)的書(shū)了吧。”“這樣做太愚蠢了。這是西方的損失，不是俄羅斯的。”“所有的這些制裁只會(huì)讓現(xiàn)有的分歧越來(lái)越大。”“我們看到了（西方的）雙標(biāo)…”“真是可憐又軟弱，軟弱的行為。”

更荒謬的是，此前，“國(guó)際愛(ài)貓聯(lián)盟”（FIFe）在官網(wǎng)宣布對(duì)俄制裁，內(nèi)容包括不進(jìn)口在俄境內(nèi)繁育的貓、俄羅斯境內(nèi)參展商繁育的貓，也不能參加該組織舉辦的任何展覽。

有網(wǎng)友諷刺道：“美國(guó)和北約連貓都害怕了嗎？”“那也別吃俄羅斯沙拉了，把伏特加也禁了吧。”“這太荒謬了，這是（西方）妄自尊大的最好例子。”