受美聯(lián)儲大幅加息等多重因素影響,美元指數(shù)近期持續(xù)走強,日本、韓國等國貨幣匯率顯著下跌。外媒分析稱,由于美聯(lián)儲于疫情期間推出史無前例的貨幣“大放水”,導致美國通貨膨脹率處于高位,為應對通貨膨脹,2022年3月開始,美聯(lián)儲貨幣政策不得不“急轉(zhuǎn)彎”,實施快速加息和量化緊縮,2023年底聯(lián)邦基金利率上升至5.25%-5.50%并維持至今。上一次,美國推行大規(guī)模量化寬松是在2008年金融危機后。2007年美國次貸危機和2008年全球金融危機爆發(fā)后,美國也曾大幅降息至零,并隨后開啟了大規(guī)模量化寬松?!敦泿糯罅炎?mdash;—顛覆認知的信用貨幣》一書的作者、中國銀行前副行長王永利,當時作為中國銀行總行全球金融交易部門主管行領(lǐng)導和應急工作組負責人,直接參與了中國銀行全面應對工作。
在接受《環(huán)球時報》記者專訪時,王永利表示,盡管那場危機得到遏制,但危機的根源并沒有消除。美國如今的做法,正是重復上一輪金融危機中的操作,但這一次,國際局勢發(fā)生了深刻變化,美聯(lián)儲可能陷入進退兩難的局面。
這一次,美國可能真的遇到大麻煩了
環(huán)球時報:統(tǒng)計顯示,從2020年至2022年,美國政府的各種財政刺激政策金額已達到10萬億美元左右,美聯(lián)儲也再次實施量化寬松。這一輪的量化寬松會產(chǎn)生什么后果?
王永利:美國真正開始實施量化寬松是在2009年。全球金融危機爆發(fā)之后,美聯(lián)儲開始大幅度降息,但降到0的時候發(fā)現(xiàn)還解決不了問題,于是才開始推出量化寬松。當時,面對全球性金融危機,20國集團迅速實施聯(lián)合救市,特別是中國大規(guī)模經(jīng)濟刺激,推動金融市場和世界經(jīng)濟止跌回升,使得美聯(lián)儲之后有機會縮減購債規(guī)模并推動縮表,最終推動經(jīng)濟回升。
2020年疫情暴發(fā)后,美聯(lián)儲快速推出量化寬松,這是美國真正意義上的第二輪量寬。但這一次,美國恐怕沒有那么幸運,可能真的遇到大麻煩了。美聯(lián)儲聯(lián)邦公開市場委員會近日宣布,將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間維持在5.25%至5.50%的水平不變。這意味著,美國政府未來付息的壓力會越來越大。很多人單純以為,只要美聯(lián)儲下狠心大幅加息就能把通貨膨脹搞定,但全球產(chǎn)能過剩、需求不足已經(jīng)很嚴重,國際局勢深刻變化,美國會陷入進退兩難的局面:不加息,通貨膨脹擺在面前,老百姓生活受不了;加息,經(jīng)濟運行受不了,政府要背負高額負債。盡管眼前看,美國日子過得很好,但各種矛盾和風險都在聚集,一旦美國經(jīng)濟出現(xiàn)超預期下行并觸發(fā)信用危機,就可能出現(xiàn)惡性通貨膨脹,導致20世紀70年代末“大滯脹”的風險重演。
環(huán)球時報:在通脹飆升的背景下,美國鼓動盟友與中國“脫鉤”,美國會找到像中國一樣的新增長動力幫其擺脫困境嗎?
王永利:這一次,美國很難找到新的重大增長點以拉動經(jīng)濟快速反彈。原來在全球化分工中,美國高高在上,主要集中于最重要的教育科研、軍事和金融等,剩下的普通加工業(yè),特別是高耗能高污染產(chǎn)業(yè),美國大量往國外搬。美國一個是高福利、高負債、高消費的國家,它建立在全球財富都向它集中的基礎(chǔ)上。有人說,任何一個國家,特別是一些大國要像美國一樣生活的話,地球就毀掉了。美國自己也清楚,他們不是靠自己養(yǎng)自己,而是靠全球人來養(yǎng)他們。但全球化發(fā)展到今天,世界格局在深刻變化。
今天你會發(fā)現(xiàn),那些發(fā)達國家、高福利國家其實都面臨著很大的挑戰(zhàn)。原來他們靠工業(yè)先發(fā)優(yōu)勢,使得全球資源都向他們聚集。如今他們的聚集能力越來越弱,整個社會矛盾也越來越加劇。以美國為首的國家在思考,如果卡住對方脖子,再找新的對象能不能替代得了?如果有人能替代,我就往死里卡住,讓你逐步退回,老老實實依附到舊體系。
中國經(jīng)過改革開放40多年,經(jīng)濟得到巨大發(fā)展,中國的產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)體系已經(jīng)相當完整,盡管底層原創(chuàng)技術(shù)不足,但很多領(lǐng)域的應用創(chuàng)新已經(jīng)百花齊放,包括基礎(chǔ)設施、空間技術(shù)、新能源及新能源車等領(lǐng)域已經(jīng)具備國際競爭力。也就是說,美國很難在眼前階段找到一個能替代中國的角色。
環(huán)球時報:美國特斯拉創(chuàng)始人馬斯克近日發(fā)帖表示,“我們必須解決美國債務問題,否則美元將變得一文不值”。美國《國家利益》網(wǎng)站稱,美國最大的敵人不是中國或者俄羅斯,而是35萬億美元的債務。您認為,美債會不會違約崩盤?
王永利:美國國債新一輪快速增長也是從2020年疫情之后開始的,現(xiàn)在已經(jīng)超過34.8萬億美元。判斷美債是否會崩盤,最重要的是看它能不能發(fā)得出去,只要它賣得出去、有人買,無論收益率如何波動,其實對美債違約沒有太大影響,可以發(fā)新債還舊債?,F(xiàn)在不光是美國,發(fā)達經(jīng)濟體、高福利國家都面臨這樣的問題,政府負債規(guī)模越來越大,像日本央行甚至直接自己去買,進而讓貨幣貶值,目前日元兌美元匯率已經(jīng)突破了154。美債跟以前比確實增長非常猛,但放在國際社會橫向比較,比美債更爛的國債還有很多,“矮子里面拔大個”,美債依然是目前表現(xiàn)比較好的國債,所以,美元指數(shù)目前仍然比較堅挺。
但是從長遠來看,這種不斷依靠借新債還舊債,且借債規(guī)模不斷擴大,增速遠超經(jīng)濟增速的做法,實際上就是一種“龐氏騙局”,不可能長期維持。更重要的是,誰會率先崩盤倒下。我的判斷是,即便未來美債崩盤,美元也不一定是最先倒下的,有可能是其他國家貨幣先崩盤之后,把更多市場空間讓給美元。這是一種很復雜的國際競爭體系。
把黃金儲備拿回來是否可行?
環(huán)球時報:高盛發(fā)布最新報告稱,2022年中以來,全球央行黃金購買量增加3倍,達到每季度約1000萬盎司。許多機構(gòu)認為,在美元指數(shù)、美國國債收益率上行的情況下,金價依然大幅上漲,這表明市場對美元作為主要儲備貨幣、美國國債作為安全資產(chǎn)的信任正逐步降低。此前英國《金融時報》報道稱,越來越多的國家正將其實物黃金儲備運回國內(nèi),以免像俄羅斯那樣受到西方對其外國資產(chǎn)的制裁。您認為,將實物黃金儲備運回國內(nèi)是否現(xiàn)實?
王永利:關(guān)于黃金儲備,我們要搞清楚幾個因素:首先,作為海外儲備資產(chǎn)的黃金儲備,是在國際市場購買并托管在國際金融機構(gòu)里,就像老百姓把錢存在銀行一樣,當你花錢的時候,不需要拿實物貨幣跟人交易,只需要通知銀行把錢轉(zhuǎn)給誰。黃金也是一樣,托管機構(gòu)收到轉(zhuǎn)賬指令,就把托管的黃金從付款方賬上轉(zhuǎn)到收款方賬上即可,不需要用實物黃金進行交割。但是,如果黃金托管在國際金融機構(gòu),就會像外匯存放在國際金融機構(gòu)或投資在美西方一樣,被凍結(jié)或被沒收的風險不會減少。
其次,如果把黃金運回來,安全性有保障,但不僅需要支付非常昂貴的運費和保險費,運回國內(nèi)的黃金也很難用于國際支付。如果采用黃金實物來結(jié)算,運來運去,交易成本大大提高,交易時效也遠遠落后,是不現(xiàn)實的。同時,如果美西方徹底與中國脫鉤斷鏈并實施經(jīng)濟和金融封鎖,即使擁有黃金,也無法與美西方國家發(fā)生經(jīng)濟往來,甚至與其他國家的經(jīng)濟交往也會受到影響。
再次,從長遠看,黃金的地球儲量有限,跟不上全世界可交易財富的不斷增長,確實存在增值空間,但黃金儲備不僅不能產(chǎn)生利息等收益,而且要支付托管費,其流動性也遠比外匯儲備低。所以,一國央行海外儲備資產(chǎn)中應該保持一定比例的黃金儲備,但黃金儲備并非越多越好。同時,黃金作為國際市場成熟的金融交易品種,其價格也是經(jīng)常波動甚至會大幅波動,黃金買賣的時機把握也非常重要,把握不好也會造成很大損失。
環(huán)球時報:中國國家外匯管理局7日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,截至2024年4月末,我國外匯儲備規(guī)模為3.2008萬億美元,較3月末下降448億美元,降幅為1.38%。對于外匯儲備規(guī)模,您認為維持在什么水平合適?
王永利:這個問題應該放在歷史的角度看。新中國成立后,中國一直嚴重缺外匯。1950年到1978年,中國的外匯儲備平均每年余額不足2億美元,甚至到1980年末,央行外匯儲備出現(xiàn)了嚴重透支,余額為-12.96億美元,國家對外支付面臨嚴重挑戰(zhàn)和聲譽風險。放在今天都不敢想象,當一國出現(xiàn)支付危機,進口付不出錢,問題將非常嚴重。一直到1994年,國家推出外匯管理體制改革,央行外匯儲備加快增長并突破500億美元。
我國央行外匯儲備是否太多了的討論,從1994年超過500億美元就開始了,隨著其規(guī)模不斷擴大,討論也越來越激烈。但一國外匯儲備合理規(guī)模,首先并不是單指央行外匯儲備規(guī)模,其次,也都是基于外匯供求非常充裕、想增減就能增減而脫離現(xiàn)實所計算的,實際上很難做到。
俄烏沖突爆發(fā)后,近一半俄羅斯央行外匯儲備及大量俄羅斯企業(yè)和個人的境外資產(chǎn)被西方國家凍結(jié)。很多人擔心,這一幕也會在中國上演,強烈建議大規(guī)模減少外匯儲備,有人認為應該壓縮一半規(guī)模。實際上,短時間大規(guī)模壓縮央行外匯儲備是非常危險,也很難做到的。新中國成立到改革開放之初的歷史經(jīng)驗證明,央行外匯儲備增減并不是隨心所欲、想增加就能增加的,如果一國的外匯儲備太少,無法與國際資本抗衡,也很難阻止國際資本對本幣匯率與貨幣金融的惡意沖擊,這在1997-1998年東南亞金融危機爆發(fā),很多東南亞國家受到巨大沖擊時得到充分證明。當時如果沒有中國內(nèi)地超過1400億美元外匯儲備的支持,僅靠中國香港持有的不足900億美元的外匯儲備,是很難抵擋住國際資本對港幣的惡意沖擊的。
從歷史上看,央行外匯儲備增加是非常不容易的,中國擁有超過3萬億美元世界最大的央行外匯儲備,是中國改革開放加快發(fā)展的重要成果,也是中國國際影響力提升的重要組成部分,已經(jīng)成為難得的具有重大戰(zhàn)略意義的“金融核彈”,其深刻意義至今并沒有得到充分認識。如果沒有巨大的美元儲備,可能美國的財長也不會老跑來中國進行交流。美元是全球中心貨幣,美國與中國維持穩(wěn)定的關(guān)系,是雙方共同的需求。如果美元被大量拋售甚至崩盤,造成的風險非常大,可能是雙方都不愿意看到的。
環(huán)球時報:能否為我們解釋一下,外匯交易流程是怎樣的,能不能把外匯儲備拿回來?
王永利:外匯在交易過程中都是通過銀行轉(zhuǎn)賬,一般不會使用現(xiàn)金。比如說,美國一家企業(yè)投資1000萬美元給北京一家企業(yè),他們不是拎了1000萬美元的現(xiàn)鈔給北京企業(yè),而是美國企業(yè)通過向其開戶行(如美國銀行)發(fā)一個轉(zhuǎn)賬指令,將其賬上1000萬美元轉(zhuǎn)給北京企業(yè)在銀行(如中國銀行)的賬戶。美國銀行接到指令后就將其款轉(zhuǎn)給中國銀行賬戶并向中國銀行發(fā)出清算通知,中國銀行則據(jù)以增加其在美國銀行的存款,同時增加北京企業(yè)在中國銀行的存款,并向北京企業(yè)發(fā)出收款通知,這筆業(yè)務的結(jié)算就完成了。由此中國銀行賬上多出的1000萬美元就是中國外匯儲備的一部分。只不過這是中國銀行持有的外匯儲備,不是中國央行持有的外匯儲備。當中國銀行將這部分外匯賣給中國央行后,就轉(zhuǎn)化成為中國央行外匯儲備。這個過程,跟我們老百姓平時用銀行轉(zhuǎn)賬一樣。相對于現(xiàn)金收付,我們把上述過程叫做“記賬清算”,是貨幣所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和清算機構(gòu)之間債權(quán)債務的調(diào)整替代了貨幣本身的轉(zhuǎn)移。大家提及的“美元流出流入”,實際上只是美元所有權(quán)的流動,而不是美元本身真正的流出流入。外國持有的美元儲備越多,美國的美元外債就會越多,美元儲備國在美國的資產(chǎn)也就越多。
各個國家持有的他國貨幣外匯儲備,實際上只是獲得了儲備貨幣的所有權(quán)和支配權(quán),貨幣仍然保存在其發(fā)行國,所以外匯儲備只能用出去,例如用于進口、投資等,而不能拿回來,不能拿回貨幣現(xiàn)金或者讓貨幣發(fā)行國提供黃金并運回來。
要追求長期穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展
環(huán)球時報:上個月,人民幣已連續(xù)4個月成為全球第四位支付貨幣。環(huán)球銀行金融通信協(xié)會(SWIFT)最新公布數(shù)據(jù)顯示,人民幣國際支付份額有了新的提升。上述數(shù)據(jù)是否反映了人民幣的國際地位發(fā)生變化?
王永利:只有綜合國力特別是國際影響力最強大的國家的貨幣,才可能成為最重要的國際貨幣。需要特別指出的是,綜合國力并不是僅僅指一國的經(jīng)濟實力,更不是僅指當年新增產(chǎn)值GDP的規(guī)模,而是包括教育、科研、經(jīng)濟、政治、軍事、外交等諸多方面在內(nèi)的整體實力。同時,綜合國力再強,如果完全閉關(guān)鎖國不對外開放,也很難具有強大的國際影響力。
2022年,盡管美國GDP占世界總量不足25%,但美元在國際支付和外匯儲備中的份額卻遠高于此。而中國,盡管GDP已經(jīng)達世界總量的18%左右,僅次于美國成為世界第二大經(jīng)濟體并成為世界最大貨物進出口貿(mào)易國,但人民幣在國際支付和外匯儲備中的份額卻只有2.5%左右。
即使未來中國GDP排名超過美國成為世界第一,也不代表中國經(jīng)濟實力,特別是綜合國力和國際影響力就隨即成為世界第一了,人民幣也難以馬上取代美元成為國際中心貨幣。除非美國過度追求本國利益,濫用世界霸權(quán),嚴重破壞國際秩序和世界格局,其國際信譽和國際影響力遭到巨大沖擊,同時中國堅持和平發(fā)展,致力于推動人類命運共同體建設,其綜合國力和國際影響力得到很大提升,世界格局出現(xiàn)超乎預期的劇烈變化。對此,我們應該有清醒認識。
環(huán)球時報:2008年全球金融危機爆發(fā)后,您是直接參與中國銀行全面應對工作。直到今天,強勢美元依然在全球范圍內(nèi)掀起“貨幣戰(zhàn)爭”,美國區(qū)域銀行接連倒閉讓外界擔憂金融危機風險依然籠罩在全球上空。您認為,我們應從上次金融危機當中能吸取哪些教訓?怎么防止下一個金融危機產(chǎn)生?
王永利:2008年金融危機爆發(fā)之初,很多人認為這可能是百年一遇的大危機,甚至可能會跟1929年大蕭條程度相差無幾。但好在從2007 年次貸危機爆發(fā)后,國際組織就開始聯(lián)合救市。等到2008年雷曼兄弟倒閉,全球金融危機爆發(fā)后,20國集團迅速行動起來,聯(lián)合采取力度空前的救市行動,包括中國迅速推出以4萬億為核心的經(jīng)濟刺激政策,使中國經(jīng)濟率先止跌回升,為全球金融穩(wěn)定、抑制經(jīng)濟急速下滑做出了巨大貢獻。
此后,我們看到,美國只要遇到重大問題,首先想到的就是大規(guī)模刺激。當2020年疫情暴發(fā)之后,美國短時間內(nèi)迅速降息至零并推出大規(guī)模量化寬松,就是美國總結(jié)“大蕭條”以來的經(jīng)驗教訓——面對危機,要不惜一切手段先穩(wěn)經(jīng)濟,走在市場前面去。但實際上,2008年金融危機全球央行推出的大規(guī)模刺激政策,也留下全球性產(chǎn)能過剩、需求不足等后遺癥,危機的根源并沒消除,實際上仍在不斷積累,并將引發(fā)更大危機。當然,這其中還包括一個重要原因,就是全球范圍內(nèi),至今對信用貨幣的認知遠遠不足,基本上仍停留在金屬本位制紙幣階段,對貨幣金融管理,特別是對國際貨幣金融管理存在太多錯誤和漏洞,亟需盡快撥亂反正。這在我新出版的《貨幣大裂變——顛覆認知的信用貨幣》中有詳細描述。
總結(jié)經(jīng)驗,我認為,第一,金融問題根源仍是經(jīng)濟問題,在經(jīng)濟全球化發(fā)展的情況下,需要全球治理必須跟上并不斷優(yōu)化,包括切實推動國際貨幣金融體系改革與完善,共同推進短期人類命運共同體建設。第二,一個國家跟企業(yè)一樣,不能追求暴發(fā),而要追求長期穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展,要盡可能避免大起大落。歷史證明,快速增長會造成很多問題沒暴露出來并得到消化解決,一旦集中爆發(fā),就可能會導致經(jīng)濟快速下行,社會劇烈動蕩,多年積累灰飛煙滅。只要堅持長期穩(wěn)定增長,哪怕增速慢一點,長時間累積的財富也會非??捎^。
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號