熱門搜索: 金磚

環(huán)球人物評(píng)造黃謠大學(xué)生:贊美維權(quán)的女生,造謠者才應(yīng)該“羞恥審判”

2023-03-23 11:20:42 來(lái)源:環(huán)球人物雜志微博
大號(hào) 中號(hào) 小號(hào)
  “開除學(xué)籍”“被取消錄取資格”,最近,兩名給女生惡意P圖造“黃謠”的大學(xué)生受到校方嚴(yán)肅處理,公安機(jī)關(guān)也對(duì)他們做出行政處罰決定,令關(guān)注此事的網(wǎng)友們拍手稱快。
  面對(duì)他們惡意編造的“黃謠”,受害人為維權(quán)付出了巨大心力。蘇州大學(xué)學(xué)生惡意P圖事件中,受害女生自己調(diào)查半年多才鎖定嫌疑人;最近的南華大學(xué)造黃謠牟利一案,受害女生不得不一次次面對(duì)偽造圖片,“感覺非常內(nèi)耗和難以啟齒”。在這里,我們必須旗幟鮮明地贊美維權(quán)的女生:她們勇敢地站出來(lái)抗?fàn)幣c反擊,為有同樣遭遇的女姓“打了樣”。與她們相比,造謠者才應(yīng)該是感到羞恥的那一方。
  然而離譜的是,在蘇州大學(xué)、南華大學(xué)、中科大處分涉事學(xué)生的微博評(píng)論區(qū),竟然出現(xiàn)了為造“黃謠”者喊冤的聲音,認(rèn)為“學(xué)校的做法太狠了”。理由之一是單看涉事男學(xué)生的履歷,似乎稱得上優(yōu)秀:多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金,還拿到了研究生推免錄取資格。
  這種論調(diào)簡(jiǎn)直荒唐。人們常說,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。同理,校園豈是法外之地??纯此麄?yōu)樽约恨q護(hù)的嘴臉,“開個(gè)玩笑”“鬧鬧而已”……特別是在事發(fā)之后,他們還敢打起“個(gè)人隱私”的旗號(hào),要求受害人不再發(fā)布他們的信息??梢娝麄兪侵ǚ阜ǎ笸骐p標(biāo),造“黃謠”時(shí)想不起別人的隱私,企圖逃脫處罰時(shí)就要求自己的“隱私”了。
  一個(gè)讀書人,立身不正、私德不修,放任內(nèi)心的陰暗行齷齪之事;一個(gè)大學(xué)生,情感空虛、法律意識(shí)淡漠,以侮辱女性為樂,觸碰法律的紅線。他們就應(yīng)該接受法律的懲處,也有必要接受道德上的“羞恥審判”。要讓作惡者付出前途、人格、名譽(yù)的嚴(yán)重代價(jià),要讓全社會(huì)對(duì)維權(quán)羞恥說不,受害者才能走出那道漫長(zhǎng)的陰影。
責(zé)任編輯:馮小玨
聲明: 版權(quán)作品,未經(jīng)《環(huán)球人物》書面授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任。 我要糾錯(cuò)

官方微信

官方微博

今日頭條

關(guān)閉