“史密斯是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯、
霸凌者、騙子。”
身披國家最高榮譽(yù)勛章,作戰(zhàn)服被擺進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館,獲得英國女王伊麗莎白二世的接見……“國家英雄”澳大利亞前特種兵本·羅伯特-史密斯,竟在一夜之間成了“狗熊”。
讓史密斯跌下“神壇”的不是別人,正是他自己。
2018年,三家澳大利亞媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》《時(shí)代報(bào)》和《堪培拉時(shí)報(bào)》曝光了史密斯在駐阿富汗期間所涉六起“非法殺人”事件。但史密斯否認(rèn)自己傷害過平民,并在2019年以誹謗罪名起訴媒體,要求恢復(fù)自己的聲譽(yù)。
就在前幾天,大利亞聯(lián)邦法院對(duì)此案做出判決,認(rèn)定三家被告媒體關(guān)于史密斯涉嫌謀殺多名阿富汗在押人員和平民的報(bào)道大部分屬實(shí),他“違反了軍事行動(dòng)應(yīng)遵守的道德和法律規(guī)范”,讓國家蒙羞。
此案不僅再次坐實(shí)了史密斯犯下多項(xiàng)虐殺阿富汗平民的暴行,還引發(fā)了對(duì)澳大利亞特種部隊(duì)在阿富汗虐殺平民的新指控。
撕下“英雄”面具
2018年3月28日,時(shí)任澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾正在國會(huì)大廈做一場(chǎng)關(guān)于退伍軍人重新開始生活的演講??扇藗兊哪抗馔耆豢偫肀澈蟮氖访芩顾?。
·史密斯(左)站在澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾的身后。
身高近兩米的史密斯是澳大利亞獲得勛章最多的軍人,當(dāng)天作為退役軍人杰出代表出席活動(dòng)。
史密斯之所以能一舉成名,全因他在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上的“表現(xiàn)”——2006年至2012年間他6次赴阿富汗戰(zhàn)場(chǎng),更在一次與塔利班武裝分子對(duì)抗中,幾乎單槍匹馬地拯救了被包圍的多位戰(zhàn)友。
在鋪天蓋地的報(bào)道宣傳下,史密斯成了有勇氣、不怕犧牲的澳洲軍人代表、“國家英雄”,被授予澳大利亞軍隊(duì)最高榮譽(yù),維多利亞十字勛章。
位于首都堪培拉的澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館特別開辟一個(gè)專區(qū),懸掛史密斯的巨幅照片,還有其駐阿富汗期間所穿的作戰(zhàn)服、頭盔、軍靴等。2018年,他還獲得英國女王(也是澳大利亞名義上的國家元首)的接見。
·史密斯駐阿富汗期間穿的作戰(zhàn)服陳列在澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。
史密斯還擁有多個(gè)頭銜,“澳大利亞父親”、澳大利亞國慶日委員會(huì)主席、反暴力運(yùn)動(dòng)的代言人等等。因?yàn)橐煌⒓痈鞣N活動(dòng),他簽了位經(jīng)紀(jì)人幫忙排工作檔期。
他每次的出場(chǎng)費(fèi)雖然以上千澳元起跳,但客戶們會(huì)開出更高的價(jià)錢,只為讓“英雄”露個(gè)臉。毫無工作經(jīng)驗(yàn)的史密斯,還憑著高人氣獲得了一份工作,在一家媒體做高級(jí)主管。
不過,在澳大利亞國防部高官圈子里,卻有一些關(guān)于史密斯的可怕傳聞。于是,資深調(diào)查記者克里斯·馬斯特斯和尼克·麥肯齊樹藤摸瓜,采訪了數(shù)十名與史密斯并肩作戰(zhàn)的士兵、官員和了解史密斯的相關(guān)人士,于2018年8月完成了一篇調(diào)查文章,向外界揭開了隱藏在“英雄”面具下的真相。
原來,史密斯并不是什么驍勇善戰(zhàn)的“國家英雄”,“他是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯、霸凌者、騙子”。
2009年,正在阿富汗執(zhí)行搜查任務(wù)的史密斯,在一條隧道中發(fā)現(xiàn)一名老人和一名裝有假腿的年輕人。那兩人走出隧道并示意投降,但史密斯下令一名士兵射殺老人,自己用機(jī)關(guān)槍把年輕人“解決”了,并將其假腿帶回部隊(duì)基地酒吧,給士兵們做飲酒器。
·士兵用史密斯帶回的假腿喝酒。
史密斯的殺人名單中還有毫無還手能力的阿富汗少年。
一名證人告訴記者,他曾與史密斯在同一個(gè)作戰(zhàn)小分隊(duì)共事。一天,他們攔截了一輛豐田汽車,并扣留了車上的兩個(gè)阿富汗人。其中一個(gè)阿富汗人看起來像是十幾歲的少年,他沒有留胡子,身體微胖,被荷槍實(shí)彈的特種兵們嚇得全身顫抖。
證人稱,聽見有人在無線電里說豐田汽車上有簡(jiǎn)易爆炸裝置的組件,于是史密斯帶人對(duì)這兩個(gè)阿富汗人進(jìn)行“審問”。大約15至20分鐘后,證人聽見史密斯在無線電里發(fā)出指令,“擊斃兩名敵人”。
兩天后,證人在軍營里碰見了史密斯,問他為何要?dú)⑺滥莻€(gè)阿富汗少年。史密斯說:“當(dāng)時(shí)有人對(duì)我說,不要?dú)⒌羧魏稳?。我偏不,直接拿出我的手槍,打爆了那個(gè)少年的頭。這是我這輩子遇過的最美妙的事情了!”
此外,史密斯還涉嫌霸凌下屬。他曾當(dāng)著整個(gè)巡邏隊(duì)隊(duì)員的面,對(duì)一名下屬扇巴掌,威脅另一名下屬,稱如果他表現(xiàn)得不夠好,就在他“后腦勺開槍”。
史密斯曾說:“在阿富汗的6年時(shí)間里,我一直活在顯微鏡下,我的記錄一塵不染。”然而,他在阿富汗的惡行,可能比媒體揭露得更多、更令人發(fā)指。
罪行累累的劊子手
史密斯所在的澳大利亞特種空勤團(tuán)是隸屬于陸軍的特種部隊(duì)。該部隊(duì)的歷史可追溯到1957年,目前由6個(gè)中隊(duì)組成,編制約600人,參加過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等。
·澳大利亞特種空勤團(tuán)。
有消息稱,該部隊(duì)內(nèi)部中有不受約束的“戰(zhàn)士文化”,士兵們將“法律掌握在自己手中”,加上軍隊(duì)內(nèi)部的“沉默準(zhǔn)則”,任何潛在的不當(dāng)行為都很少被報(bào)告。
2016年,時(shí)任澳大利亞陸軍參謀長(zhǎng)坎貝爾委托澳國防軍總監(jiān)察長(zhǎng)辦公室對(duì)駐阿軍隊(duì)違反武裝沖突法的“傳言和指控”啟動(dòng)調(diào)查,主要針對(duì)澳軍士兵2005年至2016年間在當(dāng)?shù)胤欠ㄅ皻?zhàn)俘行為。這也是澳大利亞軍隊(duì)近代史上最徹底的一次內(nèi)部調(diào)查。
新南威爾士州法官保羅·布雷頓作為調(diào)查負(fù)責(zé)人,在詢問了400余名證人,翻閱2萬余份資料及2.5萬余張圖片后,于2020年形成了一份調(diào)查報(bào)告,也就是后來震驚國際輿論的“布雷頓報(bào)告”。
這份歷時(shí)四年的調(diào)查報(bào)告證實(shí),有25名澳特種部隊(duì)軍人涉嫌參與23起虐殺阿富汗囚犯和平民事件,共有39人被殺害,另有2人被虐待。
所有被指控的殺戮事件都沒有發(fā)生在戰(zhàn)斗最激烈的時(shí)候,而是發(fā)生在受害者被拘留或處于澳軍的控制之下,且受害者都不是戰(zhàn)斗人員。為瞞天過海,一些士兵在射殺平民之后將武器、無線電設(shè)備或手榴彈擺放在尸體旁邊拍照,以制造死者曾經(jīng)是敵人的假象,掩蓋濫殺無辜的事實(shí)。
真相被揭露后,澳大利亞國防部承諾將在2020年年底之前支付阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償金一事做出初步?jīng)Q定。但這事兒卻沒了下文。
·澳大利亞陸軍士兵在阿富汗作戰(zhàn)。(澳大利亞國防部)
清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員、太和智庫高級(jí)研究員錢峰告訴《環(huán)球人物》記者,澳大利亞政府目前堅(jiān)持這些罪行都是士兵的個(gè)人行為,拒絕在政府層面給予阿富汗賠償。除澳大利亞外,其他北約國家駐阿富汗軍隊(duì)也有類似的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被曝光,尤其以駐阿美軍居多。
自2002年起,澳大利亞、英國等美國盟友一直駐軍阿富汗。這些軍隊(duì)最初的角色是訓(xùn)練當(dāng)時(shí)的阿富汗政府軍,但之后他們?cè)絹碓蕉嗟貐⑴c到與武裝分子的沖突中。
這些軍人的行動(dòng),給阿富汗平民造成很大傷害,但賠償難以落實(shí)。2021年8月,美軍在喀布爾用無人機(jī)襲擊一輛汽車,造成10名平民死亡。雖然美國公開承諾要給遇難者家屬慰問金,但時(shí)至今日仍在拖欠。有分析稱,如果這次澳大利亞賠償?shù)?ldquo;示范口子”一開,無疑會(huì)給美國及其北約盟國帶來巨大的道義和輿論壓力。
又和美國有關(guān)?
針對(duì)史密斯的調(diào)查報(bào)道曝光后,人們開始質(zhì)疑這位“國家英雄”的真實(shí)性。史密斯也開始害怕公眾會(huì)知道更多的真相,但他不愿放棄“英雄”光環(huán)給自己帶來的名和利。于是,他堅(jiān)稱自己是無辜的,無論如何都要將誹謗自己的媒體告倒,他的律師團(tuán)隊(duì)還指認(rèn)有人是出于“嫉妒”而抹黑他。
經(jīng)過兩年半的初步程序,案件的審判于2022年年中開始,結(jié)果又因澳大利亞疫情形勢(shì)嚴(yán)峻,審理一度被迫暫停,直至今年2月初才重啟。這起案件據(jù)稱耗資高達(dá)2500萬澳元(約合人民幣1.1億元),被輿論稱為“世紀(jì)審判”。
可人算不如天算,史密斯在2018年被妻子發(fā)現(xiàn)婚內(nèi)出軌,兩人離婚時(shí)幾乎賠給妻子全部身家,所以他拿不出這么多錢去打官司。最后,是公司老板借了他300萬澳元去打官司,但前提是得把他的十字勛章抵押給老板。
·史密斯與前妻育有一對(duì)雙胞胎女兒。
結(jié)果,史密斯還是敗訴了,那枚勛章也要不回來了。
審理該案的澳大利亞聯(lián)邦法院法官貝??圃谧龀鍪访芩箶≡V的判決后表示,史密斯“不是一個(gè)誠實(shí)可靠的人”,“我很難接受他(史密斯)就任何爭(zhēng)議問題提供的證據(jù)。”
戰(zhàn)爭(zhēng)歷史學(xué)家彼得·斯坦利說,該案將會(huì)是未來幾年一系列重大戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被調(diào)查起訴乃至定罪的前兆。《金融時(shí)報(bào)》稱,“戰(zhàn)爭(zhēng)英雄”的敗訴動(dòng)搖了澳大利亞的“自我形象”,澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗濫殺平民和囚犯的丑聞?dòng)绊懙搅税拇罄麃喤c美國的安全合作。
5月31日,澳大利亞國防軍司令的坎貝爾表示,他曾收到美方警告,稱由于澳大利亞對(duì)軍人在阿富汗期間的戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控,美軍與澳大利亞特種部隊(duì)之間的合作可能因此暫停。
錢峰說,美國人對(duì)澳大利亞提出警告之舉也是輿論壓力所致,因?yàn)榇饲肮_的“布雷頓報(bào)告”列舉了大量來自特種部隊(duì)士兵謀殺當(dāng)?shù)仄矫窈颓舴傅陌咐?,并提供了相關(guān)證據(jù),這觸犯了美國“萊希法”。該法禁止美國軍方與“嚴(yán)重侵犯人權(quán)”的海外勢(shì)力合作。但美澳是條約盟友國家,澳方也是美方在南太平洋的首要合作伙伴。
當(dāng)前美方積極推進(jìn)的印太戰(zhàn)略和奧庫斯協(xié)議,離不開澳方支持。因此,美方表面上的“施壓”,也只是希望澳軍盡快對(duì)形象“止損”而已,且“壓力”也只是暫停而非停止相關(guān)合作。
·史密斯。
這些澳軍官兵在阿富汗犯下的虐殺罪行,是否會(huì)影響美澳軍事合作?錢峰說,美國在阿作戰(zhàn)持續(xù)20年,投入力量最大,參與兵力最多,它自己犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行遠(yuǎn)超澳大利亞。
但美軍方依然在想方設(shè)法掩蓋本國軍人罪行,目的就是為了保護(hù)所謂“軍心士氣”,繼續(xù)標(biāo)榜當(dāng)年對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。從這個(gè)意義上看,對(duì)澳大利亞官兵的犯罪行為“高舉輕放”,也是為了美軍的利益。因此,這不會(huì)影響到美澳之間的軍事戰(zhàn)略合作。
事實(shí)上,像史密斯這樣從“英雄”到“罪人”的橫跳事件越來越多。
中國社科院澳大利亞、新西蘭與南太平洋研究中心助理研究員秦升告訴記者,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主體是國家,軍人只是執(zhí)行國家的命令。比如,美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)非常復(fù)雜,戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性受到質(zhì)疑。當(dāng)參加這些戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人出現(xiàn)問題和麻煩、并引起輿論關(guān)注時(shí),美國傾向于和這些“問題軍人”切割,避免影響其“國家形象”。對(duì)澳大利亞而言,情況也是如此。
錢峰則表示,此事再次證明,不正義戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍人既是工具和幫兇,也是炮灰和犧牲品。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政客和背后的資本集團(tuán),才是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
總監(jiān)制: 呂 鴻
監(jiān) 制: 張建魁
主 編: 許陳靜
編 審: 凌 云
(文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)加微信“HQRW2H”了解細(xì)則。歡迎大家提供新聞線索,可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。)
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號(hào)