“新鴉片戰(zhàn)爭”，黑幕與陰謀

“把吸食鴉片的形象與中國人、賭徒和妓女聯(lián)系起來”

“主要毒品來源國”認定是中國？這個“奇葩”的說法，出現(xiàn)在9月11日白宮遞交給美國國會的報告里。

對此，中國外交部發(fā)言人毛寧回應，美方所謂的“認定”，沒有事實根據(jù)，純屬惡意抹黑。

中國是列管毒品最多、管制最嚴的國家之一，中國列管的易制毒化學品達38種，比聯(lián)合國管制的品種還多14種。

美國呢？人口只占世界5%，卻消費了全球80%的阿片類藥物。阿片是從罌粟中提取的生物堿及衍生物，能緩解疼痛，大量使用會導致昏迷等問題。罌粟的提取物作為毒品，就是鴉片。

美國是一家獨大的主要毒品需求國，其毒品泛濫，根源在于自身能力不強，管控不力。

管控不力是因為有人要靠毒品發(fā)財。而甩鍋中國，又是美國的老套路了。

“普渡在海外的業(yè)務仍未關閉”‍‍‍‍

美國這場“磕藥潮”中，不得不提一種阿片類藥物“明星”——奧施康定。它在1996年獲批上市，因為能迅速抑制疼痛，成為“國民神藥”。

既然是阿片類藥物，會成癮是必然的。但開發(fā)此藥的普渡制藥公司卻聲稱：“這款緩釋類阿片止痛藥的成癮性不足1%！”

美國的藥廠經(jīng)常資助藥物研究，結果往往有利于其藥品的推廣。不出所料，關于使用奧施康定不會成癮的文章，出現(xiàn)在權威學術刊物《新英格蘭醫(yī)學期刊》上。

· 奧施康定。

普渡制藥的醫(yī)藥代表積極游說醫(yī)生，讓他們接受“奧施康定十分安全”的觀點。醫(yī)生們開始放手使用這種藥物。它最終成為普渡制藥的搖錢樹。

但癮君子們很快發(fā)現(xiàn)，奧施康定在研磨稀釋后通過鼻子直接吸入，可以達到類似毒品海洛因的效果。這一點其實在奧施康定的說明書上寫得清清楚楚：“壓碎的奧施康定釋放藥效更迅速，使用過量或將導致中毒。” 

結果是，上市5年后的2001年，奧施康定已成為美國街頭很受癮君子歡迎的藥品。

美國資深調查記者巴里•邁耶發(fā)現(xiàn)，普渡一開始就確定了一個計劃，要將奧施康定的市場從晚期癌癥病人改變?yōu)檎麄€主流人群。將其包裝為人畜無害的安全藥物是重要一環(huán)。

在《止痛毒丸——藥王家族與致命藥癮》一書里，邁耶寫道：“以止痛‘火力’而論，奧施康定就是核武器。”

· 奧施康定服用過量致死案數(shù)量在美國持續(xù)增加。

將“核武器”用在日常生活里，后果可想而知。

迫于輿論壓力，美國政府不得不重新調查奧施康定的成癮性。不少人提出質疑：這種藥當初是如何上市的？又是誰讓它成為“國民神藥”的？

普渡制藥在美國政府和藥品監(jiān)管機構中人脈廣泛，“資源包”里有不少知名政客，包括紐約市的一位前市長。對普渡制藥的調查困難重重。由于怕遭威脅，受害者不敢站出來，律師也不敢接他們的案子。

2018年，美國吸食奧施康定致死人數(shù)激增。時任美國總統(tǒng)特朗普宣布阿片類藥物危機成為全國緊急事件。

終于受到調查的普渡制藥，向海外轉移了數(shù)億美元資產(chǎn)，以重組為一家新公司，繼續(xù)生產(chǎn)能夠成癮的藥物。

2020年，普渡制藥宣告破產(chǎn)，認罰約83億美元的賠償金。但當環(huán)球人物記者不久前專訪邁耶時，他告訴記者：“據(jù)我所知，普渡在海外的業(yè)務仍未關閉。”

值得一提的是，在美國，使用成癮性藥物的不乏精英階層人士。他們的地位和影響力，也使控制成癮性藥物的使用變得更為困難。在1982年，美國北佛羅里達大學教授大衛(wèi)•科特萊特在《黑暗天堂》一書中寫道：“美國人認定成癮性藥物的角度是，誰上癮了。”換言之，在美國，權貴間流行的成癮性藥物，永遠不會被稱作是毒品——雖然這些人可能就是用它來享受吸毒的感覺。

2022年，科特萊特受邀訪華，發(fā)表了題為“從鴉片到芬太尼：1850年以來美國的麻醉品成癮”的演講。他說，大部分醫(yī)生被藥企巨頭挾持，被迫開出大量阿片類藥物，奧施康定就是其中之一。

截至2021年，已有25萬美國人死于奧施康定服用過量。這份名單還在加長。

“他們好像在推銷香水”

奧姆康定只是成癮藥物里的一種，“全民嗑藥”的選擇很多，“普渡”也不是只有一家。開發(fā)成癮藥物，讓患者反復購買，這是一些美國藥廠保持利潤的法寶。

上海朝瑞集團創(chuàng)始人、知名抗感染藥物專家許紅磊與美國藥廠打過交道。他告訴環(huán)球人物記者：“美國藥企更像企業(yè)而不是藥廠，它們在追求利益的過程中，把藥當做普通商品來賣。它們的醫(yī)藥代表常?？谌魬液樱淇淦湔?，如果不聽藥名，會感覺他們好像在推銷香水。比如在抗新冠藥物上市過程中，我們與美國藥企進行過溝通，但他們始終以企業(yè)利潤為目的，多次拒絕了與我們聯(lián)合進入中國醫(yī)保、惠及普通民眾的邀約。”

美國抑郁癥患者眾多。2023年，美國民調機構蓋洛普估算，超過1/6的美國成年人抑郁，這是2015年有相關調查以來的最高紀錄。許多病人對傳統(tǒng)抗抑郁藥物已產(chǎn)生耐藥性反應。新型抗抑郁藥是一個利潤豐厚的大市場。

2016年，《柳葉刀•精神病學》刊登了一篇使用裸頭草堿治療耐藥性抑郁癥的論文，認為這種致幻劑也許能在未來成為治療精神疾病的主力。

· 致幻劑的常見副作用包括：認知劇變、自我知覺異常、情緒切換過頻、混雜感、時間感異常等。

2021年，《新英格蘭醫(yī)學期刊》又刊登了一篇論文，聲稱服用裸頭草堿能讓病人進入類似夢境的狀態(tài)，更有利于進行心理治療。在研究中，抑郁癥患者接受了裸頭草堿和心理治療的組合療法，在6個星期后便獲得了70%的緩解。文章稱，非常期待對致幻劑治療抑郁癥的長期效果。

致幻劑就是毒品，但現(xiàn)在換了“藥用”“治療”的招牌，就不一樣了。

不能斷言這波“裸頭草堿熱”就是美國藥企炒起來的，但不少藥企紛紛跟進，這是事實。通過收買、游說，讓政府和監(jiān)管機構對這種成癮性的“抗抑郁藥物”睜一只眼閉一只眼，以此多賺一把，這是藥企的算盤。

這招還真有效。美國俄勒岡州政府在裸頭草堿仍為非法的前提下，準許當?shù)匦l(wèi)生部門成立“裸頭草堿服務機構”，將其“局部合法化”，探索在成人中用裸頭草堿療法治療精神疾病的有效性和安全性。

精神類藥物的成癮問題也不是新問題了。作家勞倫•斯萊特身患中度抑郁，19歲開始服藥，24歲前曾因抑郁癥5次住院，到她完成《藍色之夢：抑郁、焦慮和藥物的那些事》一書時，已使用過12種抗抑郁藥物，“藥齡”35年。

· 《藍色之夢：抑郁、焦慮和藥物的那些事》揭露美國藥企的營銷策略。

她在書中寫道，美國藥企巨頭將不安全的抗抑郁藥推銷給各大精神疾病機構和醫(yī)院。和奧施康定一樣，這些藥物具有上癮性。她因服藥上癮，服用劑量越來越大。

這些藥物中，百憂解是營銷最成功的抗抑郁藥。

1987年，百優(yōu)解獲準上市，迅速成為美國銷售量最好的抗憂郁藥物，平均每8人中就有一人服用此藥。很多美國名人公開承認曾服用百憂解。

然而，百憂解剛上市兩年，就出現(xiàn)因藥物嚴重副作用肇禍的案例。1989年，一名47歲男子持槍沖進辦公室，槍殺8人后自殺。據(jù)警方調查，當事人在犯案前，已服用4個星期的百憂解。但這個案子很快被壓下去，百解憂的銷量并未受案件影響。

斯萊特表示，藥企并沒有明確說明停藥后的戒斷反應，她自己在停藥后出現(xiàn)過嘔吐、焦慮等嚴重癥狀，不得不繼續(xù)服藥，并加大劑量。

在美國，藥物過量致死人數(shù)已超過死于車禍、槍擊和艾滋病的人數(shù)之和。根據(jù)美國疾控中心調查，僅在2017年全美就有約7.2萬人死于藥物過量，比上一年增長10%。

即便如此，美國服用成癮性藥物的人數(shù)仍在不斷增長，“磕藥帝國”是迷幻“美國夢”的新現(xiàn)實。

玩了一百多年的套路‍

2019年，美國國家防衛(wèi)學院的一名教授以《新鴉片戰(zhàn)爭》為題撰文稱，幾十年來，可卡因一直是美國最流行的毒品，引起了美國針對哥倫比亞和墨西哥販毒集團的所謂“禁毒戰(zhàn)爭”。但美國的毒品消費最近從可卡因轉向海洛因等阿片類毒品，并且越來越多地從植物性毒品轉向合成毒品如甲基苯丙胺和芬太尼。

掃毒、禁毒沒錯，但貼上“新鴉片戰(zhàn)爭”的標簽，對比“掃毒戰(zhàn)爭”的老標簽，這就有點耐人尋味了。再接上潑向中國的“主要毒品來源國”這盆臟水，美國一些人在琢磨啥，不用說也知道。

不過，這也不是什么新把戲。每當美國國內毒品泛濫時，就要甩鍋中國，這套路已經(jīng)玩了一百多年了。

· 19世紀的一份周刊上，刊登描繪嬰兒被喂食鴉片的插圖。

早在19世紀70年代晚期，美國醫(yī)生就已把治病、鎮(zhèn)痛的任務交給了鴉片。當時，鴉片被稱作“奇效藥”。到了1888年，在波士頓這樣的大城市里，15%的處方里都含有鴉片類藥物。

1910年，鴉片煙館已席卷全美，“館外的桌子上擺著大煙槍和其他吸煙裝備”。時任總統(tǒng)羅斯福下令打擊鴉片貿(mào)易。

然而，由于缺乏監(jiān)管，美國政府無法有效控制鴉片泛濫的情況?？吹皆絹碓蕉嗟拿绹顺两邙f片帶來的迷幻中，社會輿論給了政府巨大壓力。

· 伊萊休•魯特。

時任國務卿伊萊休•魯特想出了一個“甩鍋”高招，向國會提交了一份草案，“把吸食鴉片的形象與中國人、賭徒和妓女聯(lián)系起來”。

這份草案立馬獲得通過，政客們頓時仿佛抽足了鴉片，精神頭十足：“原來造成美國鴉片泛濫的，不是美國人，而是中國人啊！”

魯特當國務卿之前，是美國的陸軍部長。 他派美軍參加了八國聯(lián)軍，后來參與制定、實施了針對中國的“門戶開放”政策。退休后，他擔任卡內基國際和平基金會主席，1912年獲得諾貝爾和平獎。

總監(jiān)制： 呂   鴻

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 凌   云

（文章未經(jīng)授權不得轉載，轉載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）