張杰女兒小名已被搶注商標 律師：如已具有名人效應 可能被判無效

據(jù)媒體報道，明星張杰和謝娜的女兒小名被搶注為商標，引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)報道，明星張杰和謝娜的小女兒出生于2021年，當年9月謝娜曝光其小名為“小咘芽”。

▲“小咘芽”被注冊為商標

紅星新聞記者查閱天眼查APP發(fā)現(xiàn)，在2021年9月，已有公司申請注冊“小咘芽”為商標。2022年、2023年，均有部分商家或個體工商戶成功注冊“小咘芽”為商標，另有多家企業(yè)用“小咘芽”為企業(yè)命名，包括如皋小咘芽家紡經(jīng)營部、高州市云潭鎮(zhèn)小咘芽童裝店、長沙市開福區(qū)小咘芽服裝店等。

使用具備知名度的明星孩子的小名進行商標注冊是否構成侵權？對此，紅星新聞記者查閱了《中華人民共和國商標法》，第32條顯示：“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。”

河南澤槿律師事務所主任付建告訴紅星新聞：“明星孩子的小名與普通姓名并無不同，可以被注冊為商標，但若該姓名通過網(wǎng)絡傳播而被人們廣為知曉，此時小名具有‘名人效應’，公眾會將該小名與特定人關聯(lián)在一起。”

付建解釋道，搶注的商標一旦被認定侵犯他人的姓名權，搶注商標的一方當事人需承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等責任，搶注的商標將被宣告無效。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，搶注商標是否侵犯他人的姓名權，首先需考量的是搶注商標的當事人主觀上是否存在惡意，其次，要結合明星小孩的小名的知名度、經(jīng)營類別、是否存在攀附可能性、是否能夠基于明星小孩的小名產生特定身份識別、是否存在利用他人影響力主觀意圖、商標產生時間等諸多因素予以確定。

“在實踐中，會對該名字的社會影響力進行調查，并查證其是否與特定自然人或產品有穩(wěn)定的對應關系，如果符合，那么未經(jīng)允許的注冊商標行為會被認為是侵權行為。”

紅星新聞記者 李毅達 實習生 張雪倩 簡羽