我們反對“以倭代華”的創(chuàng)作，不是在否定中日兩國漫長的文化交流史，而是要守住歷史的底線，對中華文明正本清源，還原一個(gè)真正的、本色的中國。
近日，古裝劇《我叫劉金鳳》陷入爭議，被網(wǎng)友指責(zé)服化道“以倭代華”：衣服上的花紋是大和櫻，官員戴的帽子是垂纓冠，女主吃壽司的一幕更是“倭”氣爆棚——看的是國產(chǎn)古裝劇，卻總有種日本大河劇的錯(cuò)覺。
·網(wǎng)友整理《我是劉金鳳》疑似“以倭代唐”。 以“和味”冒充“國風(fēng)”，一直是古裝劇屢犯的錯(cuò)誤?！讹L(fēng)起洛陽》的海報(bào)用了日本神道教建筑，《夢華錄》里的糕點(diǎn)是日本和果子，《楚喬傳》《上陽賦》《斛珠夫人》里，日式枯山水庭園屢見不鮮。1000多年前，日本遣唐使帶去了諸多唐朝文化；1000多年后，我們卻在影視劇里看到了不少帶著濃重日本文化元素的唐朝景象。
·即便是熱播的現(xiàn)象劇《夢華錄》，也出現(xiàn)了將日式和果子當(dāng)作宋代糕點(diǎn)的質(zhì)疑。 從行業(yè)生態(tài)看，“以倭代華”背后是創(chuàng)作觀的潦草輕慢。不少劇組打著還原歷史的口號吹噓服化道，實(shí)則是在心虛地掩蓋主題的陳舊干癟、劇情的套路狗血。所謂的制作精良，是不分青紅皂白的“拿來主義”，是不顧歷史真實(shí)、模糊歷史邊界，是夾帶私貨、渾水摸魚，美其名曰宣揚(yáng)傳統(tǒng)，卻讓中國文化呈現(xiàn)一片錯(cuò)亂顛倒、飄渺虛無。
而從文化語境看，“以倭代華”的出現(xiàn)，美術(shù)偷懶、劇組擺爛只是一個(gè)導(dǎo)火索，背后的關(guān)鍵問題是，“倭”何以代表“華”？
中國與日本一衣帶水，兩國文明有著千絲萬縷的聯(lián)系。然而，卻由此出現(xiàn)了一批別有用心的歷史編造者。他們順著這一段歷史，鼓搗出一套荒唐的話術(shù)，宣揚(yáng)今天的中國經(jīng)過王朝更迭、革命運(yùn)動，早已不是當(dāng)初的中國；反而是日本，保留了原汁原味的唐代風(fēng)貌，成了中華文明的傳人。
·7月4日，國家廣電總局召開電視劇創(chuàng)作座談會，強(qiáng)調(diào)古裝劇美術(shù)不要隨意化用、跟風(fēng)模仿外國風(fēng)格樣式。
文化的傳播時(shí)時(shí)處在流變中。日本文化具有自身的獨(dú)特性，并非中華文明的冷凍室和保管庫。那些熱衷“以倭代華”的創(chuàng)作者，將日本傳統(tǒng)指鹿為馬為中華瑰寶，在異國找故國的血脈，只能抱來鄰居的兒子；就像那些去日本尋找唐朝的游客，殊不知江戶鎖國200年，明治維新對傳統(tǒng)又進(jìn)行了一次大破壞，說走進(jìn)京都一眼就看見長安殘影、大唐遺風(fēng)，只怕是看走了眼。
這背后，是一場關(guān)于中國歷史話語權(quán)的爭奪戰(zhàn)。我們反對“以倭代華”的創(chuàng)作，不是在否定中日兩國漫長的文化交流史，而是要守住歷史的底線，對中華文明正本清源，還原一個(gè)真正的、本色的中國；是要警惕某些政治和文化勢力，為了建構(gòu)符合自身愿望的歷史，不斷對中國的歷史文化進(jìn)行剝奪篡改。今日，隨著中國日益走近世界舞臺中央，平視世界的一代人登上歷史舞臺，面對影視劇里習(xí)焉不察的“以倭代華”，掀起了一場“倭風(fēng)阻擊戰(zhàn)”。
對于文藝創(chuàng)作者來說，真正的文化自信應(yīng)建立在深入文化底層的考證、鉆研與思考之上，需要的是真功夫，而非花架子。要在古裝劇里展現(xiàn)真正的中國作風(fēng)和中國氣派，需要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的文化考古，需要宏大明晰的歷史視野，需要與古代中國文明的龐大體量與輝煌成就產(chǎn)生情感和思想的共鳴。這一切，靠做幾個(gè)叉手禮、演一場茶百戲，靠抖幾個(gè)歷史包袱蹭一波情懷流量，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。（余事乎）
