搞“殺人比賽”！誰在為這“魔鬼部隊”撐腰？

誰在為濫殺無辜的SAS撐腰？

兩個兒子去世后，哈比布拉再也沒進過那個房間。

11年前，7名到村里參加葬禮的客人來他家投宿，最后和兩名少年擠在那個屋子睡覺。

變故就在當(dāng)晚發(fā)生了。

四架直升機在夜色的掩護下，緩緩降落在村莊附近的田野里。士兵們拿著武器，沖入那個房間開火。

槍響過后，屋內(nèi)9人，無一生還……

·哈比布拉的家。

這群士兵來自駐阿富汗的英國特種空勤團（SAS）。他們聲稱，這次行動是因為屋內(nèi)有人和塔利班有關(guān)，而且當(dāng)時是對方先開火的。但哈比布拉說，所有死者都是手無寸鐵的無辜平民。

誰在說謊？

近日，英國廣播公司（BBC）解開謎團：自家隊友有問題！

英國士兵在阿富汗期間，不僅多次在可疑的情況下殺害手無寸鐵的人，甚至搞“殺人比賽”，各中隊之間還會比拼“誰殺的人更多”。

“茶杯里也全是血”

2011年3月，哈比布拉家遭難后僅一個月，阿富汗另一家庭也遭SAS血洗——這家有八口人被殺。

而SAS給出的理由還是同一個：他們進去抓塔利班武裝分子時，這家人用武器襲擊他們。

“我們家里沒有AK-47、手榴彈、機關(guān)槍或任何其他武器。他們（SAS）這么說是為了隱藏他們的暴力行為，讓他們的所作所為合法化，但這完全是謊言！”

死者親屬悲憤交加。至今，他都記得八名親人的死狀，每個人頭上都被打了五六槍……

·英國士兵經(jīng)常在阿富汗搞夜襲。

這些英國士兵有時連孩子都不放過。

2012年10月的一天，12歲的沙阿、14歲的塔伊布在同村鄰居家玩得開心，便決定留宿一晚。他們和鄰家哥哥17歲的奈克、20歲的法澤爾住在一個房間。

晚上八點左右，一支英國特種部隊突然來到村莊，沖入每一棟住宅搜查。

等士兵們離開后，奈克和法澤爾的哥哥蘇丹趕忙進房間查看情況，結(jié)果那一幕令他心碎。“四個孩子躺在那里，到處都是血。他們被射中了頭部，牙齒也掉了幾顆。地上放著幾杯茶，杯子里也全是血……”

蘇丹的母親流盡了一生的眼淚，守著四人的尸體，枯坐到天亮。

·蘇丹的母親一晚失去兩個兒子。

第二天一早，四人的尸體被拉到村里的清真寺安放。知道此事的人越來越多，民憤也越來越大。許多人覺得，英國士兵是在濫殺無辜。

當(dāng)?shù)毓賳T也提出質(zhì)疑，英國特種部隊稱突襲目標(biāo)是“塔利班指揮官法澤爾”，但自己每天都和這個年輕人碰面，他怎么可能是塔利班指揮官？

“我保證這事不可能的。如果他是，我早就能感受到威脅，那我會是第一個殺了他的人。”

英國士兵堅稱殺人是為了自衛(wèi)，死者家屬無法接受這個說法。家屬認為，且不說四人都沒有武器，根本不可能對全副武裝的英國特種兵構(gòu)成任何威脅，就說案發(fā)現(xiàn)場，四人當(dāng)時應(yīng)該是坐在地上喝茶時就被殺了。

然而，此事終究還是不了了之。

直到近日，BBC曝光英軍曾在阿富汗搞“殺人比賽”，其中一支部隊很可能在短短6個月的輪駐期內(nèi)非法殺害了54人。這勾起了許多人塵封已久的痛苦記憶。

“9·11”事件后，英國軍隊開始在阿富汗執(zhí)行任務(wù)，直至去年7月才秘密撤離。在此期間，以SAS為代表的英國特種部隊沒少進行突襲行動。而SAS主要負責(zé)搞夜襲，據(jù)稱目的是逮捕塔利班指揮官和炸彈制造者。

當(dāng)年就有人察覺到不對勁。

一名聯(lián)合國特別報道員曾稱，他毫不懷疑，大量阿富汗平民在夜襲中喪生。還有一名英國特種部隊少校寫信給其他高級官員，說殺戮的人數(shù)可以使他得出結(jié)論：“我們做錯了一些事情。”

“不是交火，

是處決式殺戮”

英軍在阿富汗錯得有多離譜？連BBC都忍不住自曝家丑。

離譜之處一：情報不準(zhǔn)確就行動。

曾參與突襲目標(biāo)選擇會議的人說，情報人員會給出他們認為是塔利班的人員名單，然后大家經(jīng)過一個簡短的討論，就去給特種部隊下達殺戮或俘虜令。這個過程通常很倉促，難免會給無辜平民貼上錯誤標(biāo)簽。

“錯誤識別的可能性很大，因為我們不了解這些村莊。”在他看來，每個層面都有錯誤，“嚴重的錯誤”。

離譜之處二：搞“處決式殺戮”。

在大量突襲行動中，被殺的人比從現(xiàn)場找到的武器還多。比如哈比布拉家的慘案，9人被殺，卻只找到了3件武器，并且還不能確定究竟是不是死者的。這說明啥？說明不管武器是誰的，英國士兵都向手無寸鐵的人開槍了。

不僅如此，案發(fā)現(xiàn)場的彈孔大多都聚集在離地面很近的墻壁上。

·墻上留下的彈孔距離地面很近。

英國特種部隊的武器專家說，這些痕跡表明，被射擊的人“要么是俯臥，要么是靠近墻壁坐著或蹲著”。彈道學(xué)專家則表示，這些彈孔暗示當(dāng)時不是交火，而是單方面的處決式殺戮。

離譜之處三：偽造證據(jù)。

為了贏得“殺人比賽”并掩蓋殺錯人的事實，SAS在阿富汗的騷操作是：先把人殺了，再把自己帶來的武器丟在現(xiàn)場，然后以此人“藏有武器”“試圖開火”為由，來證明自己殺人是正當(dāng)?shù)摹?/p>

他們囂張到連個新借口都懶得編，總說是對方先動手，然而這么多次突襲行動中，沒有任何一個SAS成員受傷。

“這確實說不通。這種情況一次又一次地發(fā)生，引起了總部的警惕，當(dāng)時很明顯出了什么問題。”一名英國特種部隊司令部的高級軍官說。

·泰晤士報稱SAS為“流氓”。

因為事情太過離譜，遠在英國的特種部隊高層也坐不住了，曾派人前往阿富汗，對SAS進行了一次“罕見審查”。但不知為何，那人到阿富汗后，既沒走訪任何突襲行動現(xiàn)場，也沒聯(lián)系任何軍隊以外的目擊者，沒審查出啥就草草了事。

2014年，英國皇家憲兵隊發(fā)起了“諾斯穆爾行動”，對英軍在阿富汗的600多起涉嫌犯罪進行調(diào)查，其中包括SAS的多起殺戮事件。

但調(diào)查遭遇重重阻力。調(diào)查人員稱，收集證據(jù)時遭英國軍方阻撓；對一個SAS成員提出謀殺、偽造報告和妨礙司法公正的指控后，軍事檢察官撤銷了指控；2017年，英政府干脆直接宣布結(jié)束“諾斯穆爾行動”。

調(diào)查人員無奈地說：“我越來越清楚，無論我們能收集到什么證據(jù)，這些案件都不會被允許上法庭。”

這不禁讓人好奇，誰在為SAS撐腰？

BBC在報道中提到一個人——馬克·卡爾頓-史密斯，上個月剛剛卸任的英國陸軍總參謀長。

BBC：知情不報是刑事犯罪

卡爾頓-史密斯今年58歲。40年前，他加入英國陸軍，此后參與過不少大事件：

1991年，他參與了海灣戰(zhàn)爭；

1999年，他在科索沃戰(zhàn)爭期間任英國第19機械化旅參謀長；

2002年，他被任命為第22特種空勤團指揮官，此后3年指揮該部隊在伊拉克和阿富汗的行動；

2008年，他的工作重心集中到了阿富汗，擔(dān)任赫爾曼德特遣部隊指揮官和英國駐阿富汗部隊指揮官。

·馬克·卡爾頓-史密斯。

憑借這份履歷，卡爾頓-史密斯順利進入英國國防部，一路從特種部隊總監(jiān)、陸軍總部戰(zhàn)略總監(jiān)、軍事戰(zhàn)略與行動總監(jiān)，升至陸軍總參謀長。

早在2012年，他領(lǐng)導(dǎo)特種部隊時，就被告知了英國士兵在阿富汗的可疑殺戮事件，但他不僅沒上報，還允許涉事中隊返回阿富汗，又執(zhí)行了為期6個月的任務(wù)。

第二年，英國皇家憲兵隊開始調(diào)查一起夜襲謀殺事件時，卡爾頓-史密斯既沒有向他們告知SAS曾受到過“罕見審查”，也沒有透露特種部隊內(nèi)部其實早已對非法殺戮有所擔(dān)憂。

BBC指出，根據(jù)管理武裝部隊的英國法律，如果指揮官意識到潛在的戰(zhàn)爭罪行，而未通知憲兵，將構(gòu)成刑事犯罪。

一名英國前情報官員說：“這似乎是英國特種部隊的特點之一，他們對任何人都不負責(zé)任。事實上，相關(guān)責(zé)任必須落實到每一個人，特別是那些允許、縱容或忽視這些罪行的高級軍官和政要。”

在BBC的報道引發(fā)關(guān)注后，英國國防部怒了，指責(zé)BBC得出的結(jié)論“不合理”，“所暗示內(nèi)容不負責(zé)任且不正確”，這“將前線士兵置于危險之中”。

而卡爾頓-史密斯本人則拒絕就BBC的調(diào)查報道置評。

·馬克·卡爾頓-史密斯。

最近幾年，卡爾頓-史密斯沒少上新聞頭條。

2019年，英國軍方曝出多起丑聞事件：先是6名陸軍士兵涉嫌性侵一名青年女兵被捕；后是英軍駐阿富汗士兵拿工黨領(lǐng)袖科爾賓的照片當(dāng)靶子射擊，視頻在網(wǎng)上流傳。

作為陸軍總參謀長的卡爾頓-史密斯，不得不站出來回應(yīng)，稱“這些行為完全不可接受”。

不料，這條本應(yīng)該很嚴肅的視頻卻招來網(wǎng)友的調(diào)笑。有人說他的視頻背景很像山寨版BBC，還有人說看起來感覺像英軍占領(lǐng)了電視臺↓↓

2020年，卡爾頓-史密斯去視察部隊演習(xí)，結(jié)果所乘直升機沒有停到指定地點，導(dǎo)致他與地面接應(yīng)人員一度“失聯(lián)”。

事后，一種說法是飛行員拿到的著陸參考坐標(biāo)不對，所以沒降到指定地點；另一種說法是地面人員其實早知道飛行員決定用另一處備降點。此事最終變成了羅生門。

這一回，卡爾頓-史密斯還能否全身而退？那些濫殺無辜的英國士兵究竟會不會受到懲罰？人們在等英國的回答。（作者：許曄）

總監(jiān)制：  呂   鴻

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 蘇 睿   凌云

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）