日本執(zhí)意將核污染水排放入海，會(huì)對(duì)海洋環(huán)境、人類、漁業(yè)、旅游業(yè)帶來哪些影響？為什么當(dāng)今世界還會(huì)有人默許、縱容、支持這一背叛人類的行為？
在9月11日召開的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)九月理事會(huì)上，中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織代表李松大使嚴(yán)厲抨擊日本單方面啟動(dòng)福島核污染水排海。李松認(rèn)為，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容和結(jié)論未經(jīng)技術(shù)工作組協(xié)商一致。機(jī)構(gòu)總干事在評(píng)估報(bào)告中明確指出，這個(gè)評(píng)估報(bào)告既不是對(duì)日方排海政策的推薦，也不是為其背書。
然而，日本卻拿著這份報(bào)告大做文章，強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水排海。在日本國(guó)內(nèi)，日方的舉動(dòng)首先引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。“第一是氚的危險(xiǎn)性，政府所依循的報(bào)告沒有就長(zhǎng)期排放的影響作出評(píng)論。他們說量很少，少到可以不必在意的程度，但我們認(rèn)為水中的放射性物質(zhì)超過了（東電檢測(cè)的）30種。”日本民間團(tuán)體原子能資料情報(bào)室共同代表伴英幸說。
日本《朝日新聞》曾報(bào)道，福島核污染水排海前需檢測(cè)濃度的放射性物質(zhì)原為64種，后來變更為30種。變更的主要原因是日本原子能規(guī)制委員會(huì)認(rèn)可了東電所說的，在處理前的核污染水中濃度極低以及會(huì)自然減量的放射性物質(zhì)，可以排除在檢測(cè)之外。“我們要求看具體的數(shù)據(jù)，東電沒有回應(yīng)我們；我們要求進(jìn)行一個(gè)全面的檢測(cè)，東電也沒有回應(yīng)我們。”伴英幸無奈地說。
持有類似看法的日本人不在少數(shù)。從日本共同社8月19日至20日開展的一項(xiàng)全國(guó)輿論調(diào)查來看，81.9%的受訪者認(rèn)為日本政府就核污染水排海的說明“不充分”。
北京師范大學(xué)國(guó)家安全與應(yīng)急管理學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師余雯從2011年福島核事故發(fā)生以來，就一直在關(guān)注福島核污染物對(duì)環(huán)境的影響。她認(rèn)為：“有一些核素是我們認(rèn)為非常有可能出現(xiàn)在與堆芯接觸過的核污染水中的，包括超鈾核素，比如毒性非常大的钚—239、钚—240，但在日方目前公布的數(shù)據(jù)中并沒有看到。”
即使針對(duì)已確定檢測(cè)的30種放射性物質(zhì)，日方也一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo)，刻意忽略了其他多種放射性核素尚無有效處理技術(shù)。
國(guó)際環(huán)保組織2020年在一篇題為《東電福島第一核電站污染水危機(jī)》的調(diào)查報(bào)告中指出，福島核污染水中存在高濃度的放射性碳—14，日方核污染水排海方案中最為關(guān)鍵的“多核素處理系統(tǒng)”（ALPS）卻在設(shè)計(jì)之初并未考慮去除放射性碳—14，直到2020年，東電才承認(rèn)除了氚，所謂“處理水”中碳—14也無法被去除。國(guó)際環(huán)保組織調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不能完全去除其他放射性同位素，如鍶—90、碘—129和鈷—60等。
在中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際海洋法法庭前法官高之國(guó)看來，這些放射性核素進(jìn)入海洋環(huán)境生態(tài)以后，氚可能還不是最危險(xiǎn)的，對(duì)人類、對(duì)海洋生物影響危害最大的是碳—14和碘—129，碳—14的半衰期超過5000年，碘—129的半衰期更長(zhǎng)，為1570萬年。碳—14會(huì)在海洋生物體內(nèi)聚集，聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。
此外，日方還堅(jiān)持“稀釋有效論”，堅(jiān)稱經(jīng)海水稀釋之后，水中的氚濃度將達(dá)到日本管制標(biāo)準(zhǔn)的1/40以下。但稀釋并不能減少排放核污染水的放射性總劑量。2022年12月，由100多個(gè)實(shí)驗(yàn)室組成的美國(guó)國(guó)家海洋實(shí)驗(yàn)室協(xié)會(huì)發(fā)布聲明，反對(duì)日本立足的通過海水來稀釋放射性物質(zhì)：“稀釋的根本原理忽略了有機(jī)結(jié)合、生物累積和生物濃縮等生物過程，以及在當(dāng)?shù)睾５壮练e物中的積累。累積的廢棄冷卻水中含有的許多放射性核素的半衰期從數(shù)十年到數(shù)百年不等，其有害影響包括DNA損傷和細(xì)胞應(yīng)激，以及人類食用受影響的海洋生物（如蛤、牡蠣、螃蟹、龍蝦、蝦和魚類）后，患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)升高。”
事實(shí)上，一些危害已經(jīng)發(fā)生。據(jù)日本共同社9月1日?qǐng)?bào)道，日本方面8月31日在取樣于排放口附近的海水中首次檢測(cè)出放射性物質(zhì)氚，氚濃度為每升10貝克勒爾。而在過去5年里，這一數(shù)字原為每升0.4至2.8貝克勒爾。目前濃度是8月24日啟動(dòng)排海后首次達(dá)到檢出下限。
在福島核污染水啟動(dòng)排海之前，東電今年5月在福島核電站港灣捕獲的石斑魚體內(nèi)放射性物質(zhì)銫含量為每公斤1.8萬貝克勒爾，而日本的安全限制為每公斤100貝克勒爾。除了這條石斑魚，東電向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》證實(shí)，2022年5月至2023年5月，福島核電站港灣共發(fā)現(xiàn)了44條銫含量超標(biāo)的魚。“核污染水排海后，這些海洋生物體內(nèi)的放射性核素將會(huì)超標(biāo)多少？簡(jiǎn)直無法想象。”在日方處理核污水信息不公開不透明的背景下，福島核污染水排海無疑是在拿全球海洋環(huán)境和全人類健康當(dāng)賭注。
福島核污染水排海計(jì)劃引發(fā)了人們的憤怒。2023年7月14日，在韓國(guó)第一大港口城市釜山，約100名反對(duì)者，冒著大雨，趕到釜山海云臺(tái)海水浴場(chǎng)白色沙灘，舉行抗議活動(dòng)。
廣播車帶頭，喇叭里傳出不斷的抗議聲：“海洋不是垃圾場(chǎng)，反對(duì)排放核污染水！”……反對(duì)者們一律打著黑色的雨傘，神色肅穆，排成不同的隊(duì)伍，手舉雨傘在沙灘上形成一個(gè)觸目驚心的求救信號(hào)——SOS，一幅巨大的“核輻射”標(biāo)志圖靜靜地鋪展于求救信號(hào)下。
他們是韓國(guó)市民團(tuán)體環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)的成員，來自全國(guó)各地。環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)金椿伊9月初告訴《環(huán)球人物》記者，像7月14日這樣的抗議活動(dòng)，包括環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)在內(nèi)的多個(gè)市民團(tuán)體已經(jīng)舉行過多次，目前已有超過180萬韓國(guó)民眾參與了相關(guān)簽名抗議活動(dòng)。
“對(duì)日本福島漁民、日本周邊鄰國(guó)以及太平洋沿岸國(guó)家來說，日本核污染水排海都意味著風(fēng)險(xiǎn)。”金椿伊說。這些風(fēng)險(xiǎn)往往比安全問題更先來到——在全球化的世界，福島核污染水的排放就像蝴蝶扇動(dòng)的那下翅膀，在不同行業(yè)掀起巨浪。
首當(dāng)其沖的是漁業(yè)和食品行業(yè)。在韓國(guó)最大的水產(chǎn)市場(chǎng)首爾鷺梁津水產(chǎn)市場(chǎng)、釜山最著名的海鮮市場(chǎng)札嘎其市場(chǎng)……在福島核污染水排海的前一刻，這些地方還擠滿了人，人們忙著囤積各種可以存放的水產(chǎn)品干貨。一些大型超市、市場(chǎng)的干鳀魚、海帶等水產(chǎn)干貨，與去年同期相比，銷量甚至暴增1.5倍至2倍。“之后就沒人了。”說不清這樣的情形會(huì)持續(xù)多久，有商家準(zhǔn)備把海鮮鋪?zhàn)痈某擅驿仭?/div>
居住在首爾的一名年輕媽媽在接受采訪時(shí)，說的第一句話就是，“我懷孕了，家里還有孩子，這讓我很擔(dān)心”。她一方面在韓國(guó)扇貝和日本扇貝之間，選擇購買了韓國(guó)扇貝，另一方面又覺得“這可能沒什么意義”。一組數(shù)據(jù)印證了韓國(guó)人的這種不信任，環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合委托輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)在韓國(guó)進(jìn)行的輿論調(diào)查顯示，73%的受訪者“強(qiáng)烈反對(duì)”日本核污染水排海；79%的受訪者“不相信”日本政府所主張的排海沒有安全問題；對(duì)于核污染水的處理方案，78.3%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)該長(zhǎng)期保存在地面處理設(shè)施”。
2023年8月26日，韓國(guó)麗水，養(yǎng)殖場(chǎng)的石斑魚大規(guī)模死亡，浮出了水面。
大量的魚賣不出去，加上水溫升高，韓國(guó)不少養(yǎng)殖場(chǎng)的石斑魚已經(jīng)出現(xiàn)大量死亡。僅韓國(guó)全羅南道麗水市就有超過100萬條魚死亡，相當(dāng)于這里總飼養(yǎng)量的兩成多，損失金額約合8400萬元人民幣。而從整體來看，往年韓國(guó)水產(chǎn)品平均每年的產(chǎn)量達(dá)到360萬噸左右，年產(chǎn)值高達(dá)約合510億元人民幣。據(jù)韓國(guó)全國(guó)漁民會(huì)總聯(lián)盟預(yù)計(jì)，在日本核污染水排海之后，韓國(guó)水產(chǎn)品的消費(fèi)將會(huì)減少約50%。
“不要出去捕魚，捕撈上來也賣不出去。”空氣中彌漫著恐懼的氛圍，韓國(guó)不少漁港出現(xiàn)了這樣的說法。金椿伊告訴《環(huán)球人物》記者：“為保護(hù)本國(guó)民眾，韓國(guó)政府應(yīng)該向國(guó)際海洋法庭起訴日本政府。我們將聯(lián)合漁民、勞動(dòng)者等各界韓國(guó)民眾，和全世界人民齊心協(xié)力，反抗到底。”
受影響的不只是漁業(yè)，還有化妝品行業(yè)。出于對(duì)日妝品牌原產(chǎn)地及材料來源的擔(dān)憂，福島核污染水排海當(dāng)天，不少網(wǎng)友在各大社交平臺(tái)上整理出可能受此次排海事件影響的洗護(hù)、美妝品牌。
據(jù)我國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，從2019年到2022年，日本是除法國(guó)外，我國(guó)進(jìn)口化妝品最多的國(guó)家。而從今年東電傳出運(yùn)行排海設(shè)備的消息開始，從日本進(jìn)口的化妝品數(shù)量和金額出現(xiàn)明顯下滑，6月的進(jìn)口金額同比下降8.4%，7月的進(jìn)口金額同比下滑30%。“我們的業(yè)績(jī)今年好不容易有所恢復(fù)，但這次事件可能會(huì)波及所有日本的產(chǎn)品。”日本濱田酒造株式會(huì)社社長(zhǎng)濱田雄一郎憂心忡忡地說，他在上海和香港都開了代理店，福島核污染水正式排海后，公司收到代理店的來信，要求暫停此前的訂單發(fā)貨。
排海的陰霾也傳遞到了旅游行業(yè)。核污染水排海后，許多游客暫停了去日本旅游的計(jì)劃。北京的一家旅行社負(fù)責(zé)人說，旅行社已經(jīng)把更多精力放在推介更有吸引力的出境長(zhǎng)線游產(chǎn)品和相對(duì)小眾的國(guó)內(nèi)游產(chǎn)品上，不再對(duì)赴日?qǐng)F(tuán)隊(duì)游產(chǎn)品做重點(diǎn)宣傳。
正義的控訴
截至9月11日，福島第一批共7800噸核污染水滾滾排入太平洋。日本政府和東電的自私自利、極不負(fù)責(zé)的行為，引來了周邊國(guó)家、太平洋沿岸地區(qū)、南太平洋島國(guó)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和譴責(zé)。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃8月24日表示，俄方正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，希望日本政府能夠就此舉對(duì)環(huán)境的影響展現(xiàn)完全透明度并提供所有信息，包括為有關(guān)國(guó)家在排海地點(diǎn)采集環(huán)境樣本提供支持等。8月30日，扎哈羅娃在記者會(huì)上進(jìn)一步表示，日方聲稱福島第一核電站排放的水可以安全飲用，但自己卻出于某種原因拒絕這樣做。既然那些美國(guó)政界人士對(duì)日本排海的核污染水的安全性充滿信心，他們可以飲用這些水以示支持。
根據(jù)朝中社8月24日發(fā)布的朝鮮外務(wù)省聲明，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人稱，日本無視國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈抗議、反對(duì)和警告，執(zhí)意推行核污染水排海計(jì)劃，系為謀一己之私而不惜給人類造成核災(zāi)禍的反人道犯罪行徑，并警告核污染水排海造成的一切災(zāi)難性后果應(yīng)完全由日方承擔(dān)。韓國(guó)總理韓德洙8月23日表示，一旦發(fā)現(xiàn)日本核污染水排海放射性元素不符合濃度標(biāo)準(zhǔn)，將立即要求日方停止排放并提起國(guó)際訴訟，韓將維持對(duì)福島等8個(gè)縣的水產(chǎn)品進(jìn)口禁令。
泰國(guó)、馬來西亞等東盟國(guó)家宣布加大對(duì)日本水產(chǎn)品進(jìn)口監(jiān)管。8月26日，泰國(guó)食品藥品監(jiān)管局副秘書長(zhǎng)勒猜·勒烏表示，決定對(duì)日本進(jìn)口海產(chǎn)品加強(qiáng)安全監(jiān)管措施，抽查的樣本量增加一倍。馬來西亞衛(wèi)生部總監(jiān)慕哈末拉茲8月23日表示，將提升對(duì)日本進(jìn)口食品的風(fēng)險(xiǎn)檢查等級(jí)，在入境處對(duì)來自日本進(jìn)口的高風(fēng)險(xiǎn)食品進(jìn)行四級(jí)嚴(yán)格檢查，以分析放射性物質(zhì)含量。
太平洋島國(guó)也沒有沉默。在太平洋中部、美國(guó)夏威夷和澳大利亞航線的中間位置，有一個(gè)特殊的國(guó)家——馬紹爾群島共和國(guó)。全國(guó)由29個(gè)環(huán)礁島群和5個(gè)小島組成，人口大約6萬。二戰(zhàn)期間，日本軍隊(duì)曾在此設(shè)立軍事基地，在美軍登陸后，馬紹爾群島被美國(guó)實(shí)行軍事管制，并將其作為自己的海外核試驗(yàn)場(chǎng)。從1946年到1958年，美國(guó)在該群島共進(jìn)行了67次核試驗(yàn)。
2019年5月，馬紹爾群島魯尼特島，一個(gè)巨大的美國(guó)核試驗(yàn)彈坑上方被加蓋了圓頂。
這些相當(dāng)于美國(guó)投向日本長(zhǎng)崎核彈威力數(shù)百上千倍的核武器在附近海域多次爆炸，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和民眾健康帶來了毀滅性的影響。2007年的一項(xiàng)研究顯示，馬紹爾群島居民的癌癥患病率比其他地區(qū)高30%，不少居民還飽受核輻射帶來的各種后遺癥的折磨。更讓當(dāng)?shù)厝藨嵟氖?，盡管國(guó)際法庭在1988年就判決美國(guó)向馬紹爾群島共和國(guó)賠償23億美元（當(dāng)時(shí)約合85.6億元人民幣），但美方一直拒絕賠償。
正是基于這段歷史，當(dāng)日本在2021年宣布核污染水排海計(jì)劃后，馬紹爾群島當(dāng)即表示反對(duì)，多次要求日方尋找更安全的替代方案。
所羅門群島地處太平洋西南部，西南距澳大利亞1600公里，和很多太平洋島國(guó)一樣，金槍魚是他們最重要的海洋資源。“對(duì)我們而言，海洋意味著生命，我們是太平洋中的小國(guó)，依賴海洋和金槍魚資源。全球50%至60%的金槍魚來自太平洋，尤其是太平洋北部，我們對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。如果不安全，那就不要排放。”所羅門群島總理索加瓦雷在接受媒體采訪時(shí)表示。金槍魚是一種高度洄游魚類，在太平洋的任何地方排放核污染水，都會(huì)將這一重要經(jīng)濟(jì)和食物資源置于危險(xiǎn)之中。
巴布亞新幾內(nèi)亞南部和澳大利亞隔海相望，其總理馬拉佩表示，巴新反對(duì)日方核污染水排海的立場(chǎng)不變，日本排放核污染水之前應(yīng)首先證明這些處理過的核污染水確實(shí)去除了放射性元素，并且不會(huì)對(duì)太平洋沿岸國(guó)家造成危害。在此前的7月5日，巴布亞新幾內(nèi)亞前總理彼得·奧尼爾表示，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告無法使巴新民眾信服。
此外，德國(guó)環(huán)境、自然保護(hù)、核安全與消費(fèi)者保護(hù)部部長(zhǎng)萊姆克8月24日發(fā)表聲明稱，她對(duì)任何額外向海洋排放放射性物質(zhì)的行為持高度批評(píng)態(tài)度。澳大利亞國(guó)際防止核戰(zhàn)爭(zhēng)醫(yī)生組織聯(lián)合主席、“國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)”聯(lián)合創(chuàng)始人蒂爾曼·魯夫在接受媒體采訪時(shí)表示，日本核污染水排海計(jì)劃違背了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等國(guó)際公約，會(huì)造成廣泛且持續(xù)的危害，不會(huì)帶來任何好處。
自日本政府2021年4月13日單方面決定將福島核污染水于2023年排海后，國(guó)際社會(huì)的反排海聲浪就一波接一波，然而這些反對(duì)聲最終還是沒能阻止日本的一意孤行，日方更是聲稱中方是唯一反對(duì)福島核污染水排海的國(guó)家，甚至倒打一耙，向世界貿(mào)易組織提交書面文件，宣稱中方在日本啟動(dòng)核污染水排海后宣布的進(jìn)口管制措施“完全不可接受”，日本將繼續(xù)要求中國(guó)撤銷該措施。
對(duì)此，外交部發(fā)言人汪文斌在記者會(huì)上表示：日方行為純屬罔顧事實(shí)、顛倒是非。如何處置核污染水，絕不是日本一家私事，也不僅僅是個(gè)別國(guó)家之間的事，而是事關(guān)污染海洋還是保護(hù)海洋、破壞環(huán)境還是呵護(hù)環(huán)境、危害人類健康還是維護(hù)人類健康的重大問題。在這個(gè)問題上，日本需要面對(duì)的，不是哪一個(gè)國(guó)家，而是整個(gè)國(guó)際社會(huì)。日本應(yīng)該做的，不是以受害者的面目“鳴冤叫屈”，而是以加害者的身份檢討反省。
被蒙蔽的西方民眾
吊詭的是，在太平洋另一端的美國(guó)，福島核污染水排海的消息在民眾中沒什么“存在感”。
“你知道日本向海洋排放核污染水嗎？”一名中國(guó)視頻博主Erik向美國(guó)街頭的路人隨機(jī)提問。
“不，我不知道。”大部分人的反應(yīng)都是這樣。
直到采訪到第二十個(gè)路人時(shí)，Erik才遇到了第一個(gè)知道這條消息的人，而且還是個(gè)韓國(guó)人。他告訴Erik，“韓國(guó)的普通人做了很多抗議，但已經(jīng)太晚了，因?yàn)槿毡疽呀?jīng)開始排放了”，他所了解的信息都來自韓國(guó)的媒體和親人。
在美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家，福島核污染水排海事件被毫無痕跡地遮蔽了。身在英國(guó)的中國(guó)留學(xué)生Mary感受到一種不同尋常的氛圍：“那些比較犀利、關(guān)注環(huán)保問題的西方媒體，這一次卻都比較緘默，沒有報(bào)道這件事。我問身邊的英國(guó)同學(xué)，他們也沒聽說過這件事，我才意識(shí)到信息壁壘非常大。”
Mary堅(jiān)信：“福島核污染水能不能排海，只有讓更多媒體、更多人討論，讓更多檢測(cè)力量參與進(jìn)來，這個(gè)問題的答案才可能浮出水面。”
8月27日，Mary決定去倫敦的市中心，將日本政府正在做的事情告訴人們，“市中心人流量大”。Mary打開長(zhǎng)長(zhǎng)的海報(bào)，海報(bào)上是她收集的關(guān)于福島核污染水排放的資料，包括核污染水將至少持續(xù)排放30年、全球洋流循環(huán)圖、核污染水排放前后的海面顏色對(duì)比圖。“我想讓大家直觀地看到，核污染水排海不是一個(gè)地方的事，全球各地的人都可能被影響到。”
讓Mary感到吃驚的是，相比只是“聽說”了福島核污染水排海、“不敢相信這樣的事會(huì)在2023年發(fā)生”的年輕人，反倒是老年人對(duì)這件事了解更多。一名來自意大利的老太太神情嚴(yán)肅地和Mary說：“人類都快要到火星了，（處理核污染水）肯定有別的辦法。尤其是日本人，遭受過原子彈爆炸后的痛苦，更應(yīng)該清楚這樣做會(huì)造成的后果。”
年輕人為什么“不敢相信”？一名來自烏克蘭的女孩說起自己對(duì)日本的印象，“日本向來很善于保護(hù)環(huán)境、保護(hù)人”。女孩的男友打斷了她的話：“他們捕殺鯨。”女孩不可置信地問道：“真的嗎？”
美國(guó)的縱容與“雙標(biāo)”
西方部分民眾為何對(duì)日本有盲目的信任感？北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授梁云祥向《環(huán)球人物》記者分析：“一是和長(zhǎng)期以來對(duì)戰(zhàn)后日本的技術(shù)信任有關(guān)，認(rèn)為日本的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)等在世界范圍內(nèi)靠前。二是受整個(gè)西方媒體報(bào)道不充分的影響，信息壁壘下，人們傾向于認(rèn)為福島核事故是自然災(zāi)害造成的，核污染水排海是日本政府不得已而為之，而不了解福島核事故背后的種種人禍。”
一個(gè)影響更大的因素則是：支持核污染水排海與否成為一個(gè)政治決定，而非純粹的科學(xué)問題的討論。日本是美國(guó)的盟友，美國(guó)政府支持排海的依據(jù)是地緣政治，而非國(guó)際社會(huì)的公平正義以及子孫后代的福祉。
2023年8月18日，美國(guó)馬里蘭州戴維營(yíng)，美國(guó)總統(tǒng)拜登與韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和日本首相岸田文雄舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。一周后，日本正式啟動(dòng)核污染水排海。
“支持或默許福島核污染水排海的國(guó)家和組織主要有美國(guó)、韓國(guó)和歐盟，韓國(guó)政府罔顧國(guó)內(nèi)反對(duì)意見態(tài)度曖昧，歐盟在這時(shí)宣布撤銷2011年福島核事故后對(duì)日本食品的進(jìn)口限制，實(shí)際上都是在表達(dá)對(duì)福島核污染水排海的政治態(tài)度。其實(shí)質(zhì)是為了協(xié)調(diào)各自的政治利益，鞏固新搭建的美日韓同盟關(guān)系。”梁云祥說。
2021年，日本政府公布排海計(jì)劃的前一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，日本政府在排海一事上“保持透明度”，“似乎采取了一種符合全球核安全標(biāo)準(zhǔn)的辦法”。此后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯甚至在社交媒體上“感謝”日本為處理核污染水做出的“透明的努力”。
2023年，東電即將試運(yùn)行排海設(shè)備之際，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)影視巨頭奈飛公司投資制作的講述因“天災(zāi)”導(dǎo)致福島核電站事故后各方迅速行動(dòng)的大片——《核災(zāi)日月》又高調(diào)上映。在外界看來，這些細(xì)節(jié)表明，日本執(zhí)意排海的膽量正來自美國(guó)的背書。
近年來，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)加緊了收購東電股份的步伐。摩根大通銀行在2021財(cái)年首次進(jìn)入東電十大股東名單，持有0.199億股，占比0.62%，成為第九大股東，2022財(cái)年持股數(shù)增至0.205億股。紐約梅隆銀行2022財(cái)年首次進(jìn)入東電十大股東名單，持有0.22億股，占比0.62%，為新晉第九大股東。
2023年7月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西（ 前右一 ）在訪問日本時(shí)，被韓國(guó)記者追問是否收受了日方賄賂。（朱玥穎 / 攝）
再往前追溯，日本核能開發(fā)的幕后推手也是美國(guó)。在廣島的原子彈爆炸資料館里，爆炸受害展示廳的隔壁就是一個(gè)異常明亮的“和平利用核能”的展廳，展品來自1956年美國(guó)的捐贈(zèng)。日本是世界上唯一遭受過原子彈轟炸的國(guó)家，民眾對(duì)核能懷有天然的反感和恐懼，但是在20世紀(jì)50至70年代，其核能開發(fā)卻在美國(guó)的驅(qū)使下轟轟烈烈地啟動(dòng)了。
談起核污染水排海，湖北大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院院長(zhǎng)助理熊興對(duì)一個(gè)細(xì)節(jié)印象深刻：2011年，福島核電站事故發(fā)生后，美國(guó)很快就宣布限制日本農(nóng)產(chǎn)品和食品的進(jìn)口，一直到2021年才解除。但就在日本核污染水排海前，美國(guó)又悄悄重啟了對(duì)日本的食品進(jìn)口禁令。“目前，限制日本水產(chǎn)品進(jìn)口種類和數(shù)量最多的國(guó)家就是美國(guó)。所以，最重要的不是看美國(guó)政客高調(diào)說了些什么，而是看其一轉(zhuǎn)身就做了什么。”
這種“說一套做一套”的做法，在美國(guó)本國(guó)的災(zāi)難應(yīng)對(duì)史上也比比皆是。以最近的夏威夷“世紀(jì)大火”為例，這場(chǎng)始于8月8日的百年來最致命野火至今已造成至少115人死亡，上萬人流離失所。
白宮稱，聯(lián)邦政府“嚴(yán)肅地對(duì)待了夏威夷發(fā)生的災(zāi)難”。但當(dāng)?shù)孛癖姴粩噘|(zhì)疑：救援在哪里？官員們?cè)诟墒裁?？重建該如何開始？毛伊島受災(zāi)居民埃爾琳達(dá)·拉梅布失望地說，美國(guó)政府寧可提供數(shù)以十億美元去幫助別國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻只承諾給每戶災(zāi)民700美元（約合5140元人民幣）的一次性救助，“簡(jiǎn)直就是一種羞辱”。
現(xiàn)在，梁云祥認(rèn)為最關(guān)鍵的問題有三點(diǎn)：一是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提交的針對(duì)福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告，所依據(jù)的樣本來源是否絕對(duì)真實(shí)；二是即使可以確定福島核污染水排海的計(jì)劃安全可行，在日本計(jì)劃的30年排海期限里，他們能否持續(xù)按照相關(guān)的國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行排海規(guī)劃；三是其他利益攸關(guān)的國(guó)家和國(guó)際專業(yè)機(jī)構(gòu)如何參與到監(jiān)督中，并且在監(jiān)督中一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)超標(biāo)、異常時(shí)，日本能否立即停止排放核污染水。
“我們敦促日本政府停止向太平洋排放核污染水的計(jì)劃，停止這種在全世界開啟惡劣先例的做法，并與更廣泛的科學(xué)界合作，尋求其他保護(hù)海洋生物、人類健康的方法，保護(hù)那些依賴海洋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值的組織。”美國(guó)國(guó)家海洋實(shí)驗(yàn)室協(xié)會(huì)在聲明的文末這樣表示。（記者王秦怡 馮群星 特派記者馬菲）
